Mês: agosto 2006

Olá amigos leitores eis-me com mais um artigo.
Abraços…charrir

A Igreja e o Evolucionismo

Em 1889, os cientistas iniciaram várias pesquisas, promovendo uma verdadeira revolução no conhecimento humano.
Foi a época em que os pesquisadores analisaram a obra de Charles Robert Darwin (1809-1882), corroborando a teoria da evolução. A Ciência estava começando a ameaçar as teses pregadas pela religião, promovendo conflitos entre fé e ciência.

Dogmáticos e estudiosos da Bíblia, principalmente da França, Inglaterra e Estados Unidos, concentraram-se na idéia de que a teoria da evolução pudesse desempenhar algum papel na história do Cristianismo.
Para acirrar a questão, concluíram que não existem mais verdades absolutas.
Começou aí uma polêmica forte entre os cientistas, liderados por Alfred Loisy (1888 – 1961) pesquisador francês, que estabeleceu a tese que: os dogmas não caíram do céu, simplesmente acontecem com o passar do tempo. Já o teólogo inglês George Tyrrel (1884 – 1958) assustou os conservadores radicais, com a sua tese de que: – o ser humano não precisa de autoridades religiosas para conviver com Deus.
Esta estratégia era para conter o avanço das idéias científicas e impor os valores religiosos, ameaçados por heresias demoníacas, como ele, Tyrrel, classificava.

O papa Pio X (papado 1903 a 1914), indignado, revoltou-se alegando que não iria permitir a interferência do satanás com essas teorias absurdas, no seio da humanidade. Assim em 17 de julho de 1907, publicou o decreto Lamentabili.
O documento reuniu os princípios mais importantes da Ciência que ameaçava Vaticano.
.
Em 27 de agosto de 1907, o Papa Pio X, ainda revoltado e com medo da evolução da ciência, convocou todos os bispos para se reunirem e tomarem uma decisão drástica, a fim de evitar, a ampliação do Reino do Satanás, no seio da humanidade.
Após sete dias de reuniões de portas fechadas, chegaram ao seguinte conclusão: Nos tempos de Adão e Eva, foi a serpente que induziu a mulher para que ela convencesse a Adão a comer o fruto da arvore do conhecimento, fruto proibido por Deus, (Gn. 3, 3), por ser a origem do mal, tornando o pecado original.
Agora estão aparecendo esses ignóbeis cientistas, influenciado pela astúcia do satanás, cometendo o mesmo pecado original, previsto na Bíblia, em que Deus disse: – “o homem tornou-se um de nos conhecedor do bem e do mal”, – Gn. 3, 22.
Essas ações desses hereges, revelam que eles estão querendo competir com Deus, isto é obra de pessoas endemoninhadas, devemos ser enérgicos com essas pessoas.

No dia 8 de setembro de 1907, o papa Pio X publicou a encíclica “pascendi dominici gregis”, em que condenou a aproximação entre a fé e a ciência moderna, tendo como justificativa, ser a ciência uma heresia satânica.
Com base nesta encíclica, professores e religiosos podiam ser expulsos das escolas e castigados, se não rompessem com a Ciência.

Segundo o teólogo e professor Peter Neuner (1931 – 2003), esta encíclica provocou um estremecimento geral. A partir daí, foram abertas as portas para todos os tipos de denúncias e perseguições, tanto que em 1909 chegou a ser criada em Roma um tipo de polícia secreta para perseguir os
que propagassem ideais das ciências modernistas.

Seminaristas, professores, religiosos e até bispos eram espionados e punidos. Mesmo a assinatura de um jornal liberal era considerada violação. E, quem fosse visto na companhia de alguém conhecido por suas idéias modernistas, podia sofrer medidas disciplinares.

Em 1910, o mesmo Papa italiano Pio X (Papado de 1903 a 1914), foi o criador do culto à Eucaristia, introduzindo a Ciência como heresia, nas comunhões das crianças..

O medo da Igreja em relação à Ciência, era tão grande que, entre 1910 e 1967, cada sacerdote era obrigado a fazer um juramento renegando as teses do Evolucionismo. Quem fosse apanhado descumprindo o juramento, seria excomungado.

Salvador 24 de agosto de 2006

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

 

Olá amigos leitores, eis mais um artigo polêmico. Abraços…charrir

Cultura sem Ética e sem Moral…é delinqüência.

Estamos assistindo as propostas dos vários candidatos e o que vemos e ouvimos são repetições de vídeos tapes coloridos das versões dos vídeos tape preto e branco antigos.
Ora quaisquer eleitores conscientizados, sabem que intenções individuais, não tem nenhum valor numa política corporativista como a nossa falsa democracia, que mas se parece com um regime capitalista autoritário, em que todos são reféns do dinheiro, em outras palavras quem tem dinheiro consegue tudo, Liberdade, impunidade, ser Deputado, Senador, Vereador, Prefeito, Presidente, Governador, e o pior, com verbas adicionais do próprio governo, haja vista, o horário político gratuito que custa aos cofre públicos a cifra de R$ 191.000.000,00 (cento e noventa e um milhões de reais).
Assunto publicado na Internet com título: Eleições 2006, segunda, 14 de agosto de 2006, às 17h10, Propaganda “gratuita” custa R$ 191 milhões para a União”.

Ora quanto mais rico for o candidato e o seu partido, maior será seu quinhão de tempo na Televisão e no Rádio.
Sabemos que 40% da nossa população, é analfabeta, não tem noção do que seja Ético ou Moral, a começar por propor aos candidatos (por força da obrigatoriedade do voto), barganha pelo voto, daí quem tem mais dinheiro oferece mais e o eleitores analfabetos nunca irão tomar conhecimento dos estragos provocados pelo seu candidato na esfera administrativa do País. Ora quem compra o voto, não tem nenhuma obrigação de prestar contas aos respectivos eleitores.

Somos 185 milhões de habitantes, cerca de 120 milhões de eleitores, 40% deles são analfabetos, ou seja, 48 milhões de votos para serem comprados pelos nossos politiqueiros ricos. Pode-se chamar isso Democracia?
Por outro lado, os candidatos sem qualificação, principalmente aqueles oriundos dos famigerados sindicatos, que fazem do sindicalismo trampolim para galgar cargos políticos e só sabem usar a tática de acusação aos outros, como forma de se promoverem. Às vezes, esses candidatos, não têm o mínimo de conhecimento de Leis, no entanto, usam e abusam da bandeira sindicalista, com suas Leis peculiares, próprias das categorias, ou sejam:
1 – Levar vantagens em tudo.
2 – Nossos direitos primeiros.
3 – O fim justifica o meio.
4 – Os Bem sucedidos, têm que ajudar os preguiçosos.
5 – As Terras que julgamos improdutivas têm que ser invadidas.
6 – Os Prédios que estão desocupados têm que ser ocupados.
7 – Temos que trabalhar a metade (semana de 30 horas) e
ganhar o dobro.
Essa cultura do povo de baixa escolaridade, não pode ser modificada a curto prazo, são necessário no mínimo 30 anos. Como um Político candidato pode propor uma modificação desta em 4 anos? Um sistema que já vem adulterado há n-centos anos.

No debate dos candidatos à presidência da República na Tv Bandeirantes, o que se viu foi um vídeo tape de outros debates, quem sabe, talvez da época em que Nabucodonosor I, queria ser presidente da Babilônia. O que não falta nestes debates, é repetição dos problemas que a população está “careca” de saber.

Comentários:
1 – Geraldo Alckmin, (PSDB), pesa sobre ele toda a responsabilidade dos efeitos provocados pelas causas (ação ou omissão), de seu governo e de outros anteriores, também em escalas crescentes. No entanto em nenhum momento ele assume essa responsabilidade. Conclusão sua administração na Presidência da República, será uma super produção de um filme que não trás novidades, porque já assistimos.

2 – Heloísa Helena (PSOL), por ter sido expulsa do Partido dos Trabalhadores, traz no bojo de seus discursos o ressentimento dessa expulsão. Apresenta muita garra e disposição para governar o País, só esquece que ela terá um congresso corporativista, por excelência, com a bandeira “toma-lá-dá-cá”. Ela não dará um passo dos seus propósitos, e ainda mais, os militantes do PT, são vingativos, em hipótese alguma vão querer seu sucesso. Seus propósitos são excelentes, mas como disse Lair Ribeiro; “Intenção sem ação é Ilusão”.
Com certeza suas intenções serão “solapadas” no nosso grande congresso.
Que em certas circunstâncias se assemelha a um grande balcão de troca de mercadoria (favores), Haja vista a absolvição dos envolvidos no mensalão.

3 – Cristóvam Buarque (PDT), com sua nota só, a proposta exclusiva da Educação. Não é só Educação que vai resolver os problemas do Brasil, é preciso conscientização das gerações, e isso leva no mínimo 30 anos. Temos que começar nos cursos maternais, a desenvolver a consciência da Ética e da Moral. Gostaria que o nosso amigo Cristóvão, tomasse consciência que; Educação sem Ética e Moral é delinqüência. Veja os comportamentos de grande parte dos nossos políticos em todos os níveis. Todos eles são cultos.
O que adiantou a cultura para esses vermes corruptos e mentirosos da Nação? Daí meu amigo, não pense que só cultura resolve os nossos problemas.
É preciso descer às raizes dos problemas.

4 – Luciano Bivar (PSL), como desconhecido mostrou que conhece os gargalos dos problemas do Brasil, mas mostra infantilidade nas propostas, ignorando que não irá obter maioria no congresso e para governar com suas propostas, a Nação pagará muito caro nas negociatas no balcão de favores com as bancadas dinâmicas (mudança de partidos), na célula máter do congresso, que é o corporativismo, onde estão envolvidos os políticos mais “vivos”, devido o sistema utilizar o voto secreto.

5 – José Maria Eymael (PSDC), como desconhecido também saiu bem, principalmente ao evocar para si, toda a responsabilidade dos fatos, que por ventura venha acontecer na sua administração. Também esqueceu que ele não terá maioria no congresso e para governar nessas circunstâncias, necessário se faz o jogo do “toma-lá-dá-cá”, e o preço será muito alto. Sem utilizar a máquina corporativista do atual congresso, ele não poderá contar com a maioria dos deputados, sem a maioria, ele não vai ter chance de dizer “agora é comigo”. Mesmo assim merece votos pelo senso de responsabilidade.

6 – Quanto a ausência do Presidente Lula, foi até bom. Com a presença de Lula, os enfoques tomariam outro rumo, sempre no sentido de procurar desclassificar seu governo.

Nota 1;
O Presidente Collor de Melo, fez muitas promessas em campanha.
Após assumir a Presidência tentou cumprir suas promessas, mas esbarrou no “cartel” do congresso, como não quis fazer acordo, não pode fazer nada a não ser confiscar o nosso dinheiro que todos sabemos. Mas esta citação do Presidente Collor, neste artigo, está vinculado a uma entrevista que um repórter fez a ele (infelizmente não me lembro da emissora nem o repórter nem a data, que nas conjunturas atuais, não é relevante), mas vale a pena registrar;
O repórter perguntou:
V. Excia. Acha que está cumprindo suas promessas de campanha, e se
julga um bom Presidente?
Responde o Presidente:
Duvido que algum Presidente cumpra suas promessas e faça um
bom governo, com esse congresso corporativista, que aí está!
Resultado:
Os Deputados, ajudados pelos sindicatos que são instrumentos de manobras de politiqueiros, arranjaram um impeachment, e colocaram Collor para fora da Presidência.

Nota 2:
Nenhum dos cinco candidatos abordou o futuro relacionamento com o congresso, mas tenha certeza eles conhecem o corporativismo do sistema, faltou coragem em cada um, para enfocar o verme do sistema (cartel dos deputados), e sua harmonia para a governabilidade.

Nota 3:
Diante do que foi exposto, o leitor poderá concluir que, se somente cultura, fosse suficiente, não teríamos quadrilhas de advogados, de juízes, de políticos, de funcionários públicos, de dirigentes, de policiais, de comerciantes, de sindicalistas, de religiosos e de profissionais autônomos, todos mentirosos, que vivem atropelando a Ética e à Moral, em busca de levar vantagens.

Nota 4:
Devo esclarecer, por ter mais de 70, não voto, daí poder repudiar nessa política, que chamo capitalogracia, dado essa falsa democracia, se estruturar em bases monetária. Nos períodos eleitorais, coloco nos vidros laterais e traseiros, do meu carro, grandes cartazes dizendo: – “Não me peça Votos. Rasguei meu título por sentir vergonha das mentiras dos candidatos” –
Para mim 90% dos políticos atuais, não têm compromissos com a Ética nem com a Moral.

Este artigo, Cultura sem Ética e sem Moral…é delinqüência,foi feito para retratar os comportamentos de nossos políticos, procurando conscientizar os leitores, para uma reflexão geral, sobre os reflexos desses comportamentos sobre todas as classes da população brasileira, com vistas à degeneração moral e a violência que assola o nosso País.

Nota final:
Devo ressaltar a esperança que paira na consciência dos brasileiros, ao ver a postura digna desses jovens procuradores e promotores que procuram valorizar a Ética e a Moral, criando no Brasil um ambiente fértil para o renascimento de uma nova geração, onde a consciência dos valores Éticos e Morais, estarão presente em todas as classes.

Salvador 17 de agosto de 2006

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Editado por – Charrir em 18 Agosto 2006 00:16:06

O paradoxo de um Presidente

Mike Schiavo casado com Terri Schiavo desde 1882. Em 1990, Terri teve um enfarte, tendo morte cerebral, passando a se alimentando por tubos, mecanicamente. Em 1997, Mike entrou na justiça, com pedido para interromper essa alimentação mecânica, pois sua esposa, não mais vivia, estava vegetando. No dia 18 de março de 2005, o Juiz James Worthmore da Flórida, julgou procedente o pedido e autorizou a retirada do tubo de alimentação que mantinha Terri vegetando.

No dia 19 de março (Sábado), os senadores revoltaram-se com a decisão do Juiz James e interromperam o recesso parlamentar da páscoa, convocando todos os senadores para fazer uma lei de urgência, que pudesse evitar a retirada do tubo que mantinha Terri naquele estado vegetativo. O presidente George W. Bush, estava viajando pelo Texas, quando soube do caso Terri. No dia 19 de março (domingo), Bush, antecipou seu retorno para Washigton, afim de, sancionar a lei de emergência específica, que proibia a retirada to tubo de alimentação que estava mantendo Terri Schiavo vegetando há 15 anos.

Essas atitudes dos senadores e do presidente Bush, foram para mostrar ao mundo religioso, a bondade de seus corações, diante de uma vida humana, vida que é um presente de Deus. Os católicos, os evangélicos e o Papa, ficaram encantados por saber que existiam pessoas, como os senadores e o presidente, com tamanha nobreza da alma, elogiaram a magnitude das almas destes grandes defensores da humanidade

Veja o paradoxo: 
Esses mesmos senadores e o próprio presidente George W. Bush, em 23 de março de 2003, autorizaram a invasão do Iraque, matando, alem dos iraquianos, crianças, velhos e mulheres, dizimando famílias, numa luta desigual, em que valia “o fim justifica os meios”, ou seja, o importante é tornar o Iraque um país democrático. Até hoje, agosto de 2006, esses senhores, mantém no Iraque, cerca de 150.000 soldados, com a missão de matar quem atravessar o seu caminho de conquista.

Como explicar um paradoxo de tamanha proporção?
Assim conforme o nível de estado de consciência do leitor, analisará os comportamentos desses homens que se julgam paradigmas da espécie humana.

Charrir Kessin de Sales –OJÉNNA

Santos 12 de agosto de 2006

Editado por – Charrir em 12 Agosto 2006 01:40:53

Coisas de Sábios Religiosos

1 – O Geóide Paralelepípedo
O Monge Cosmas (486- 561), Teólogo estudioso, pesquisador de astronomia e da topografia da Terra. Preocupado pela teoria “herege” do Heliocentro, que circulavam no meio religioso, resolveu ir a fundo nesses assuntos para estabelecer a verdade para todos, uma vez que ele se julgava inspirado por Deus para esta missão. Com sua “inteligência” e perspicácia, após 11 anos de estudos, chegou a conclusão que a Terra não tinha pólo Sul nem pólo Norte, pois tinha o formato de um gigante paralelepípedo, cujo comprimento, era o dobro da largura, e a altura, era a metade da largura. Para receber a proteção, Deus, criou uma cúpula azulada que vemos ao olhar para cima, com essa concepção, o Monge escreveu “Geografia Cristã”, que foi muito divulgado entre os cristãos da época, havendo sugestões para que esse livro entrasse nos livros da Bíblia como um Livro Sagrado de autoria de “São Cosmas”.
Em 535 O Papa Agapito I (papado 535) acatou e emitiu a “Bula Papal”, aprovando o estudo do Monge Cosmas, que era seu auxiliar para estudos de Geografia Cristã. Os fiéis que liam a obra, elogiavam a grande verdade que o Monge Cosmas, descobriu. Haviam muitos fiéis, que julgavam com ser São Cosmas, o qual, com a descoberta dessa verdade, estava muito próximo de ser “o Messias”, que todos estavam esperando voltar.

2 – O Geóide Plano
Em 991, O Papa João XV (papado 985 – 996), era um estudioso aficionado da Geografia Cristã do Monge Cosmas. Quando jovem, despertou nele, uma vontade de descobrir a verdade sobre a forma da Terra. Todo seu estudo baseou-se, na obra mais importante do assunto dentro da religião, que era os estudos geográficos do Monge Cosmas. Tornando-se o Papa João XV, assumi o dever consigo mesmo, de revelar ao mundo a verdadeira forma da Terra. Após seis anos de profundas pesquisas, emitiu uma Bula Papal, em 991, estabelecendo que o Universo resumiria neste Plano Terra, que era plana, com a forma de uma circunferência, com a proteção de Deus, nesta Cúpula azulada, que vemos quando olhamos para cima, fora desses limites era imaginação do “satanás”.
Quem não aceitasse essa “verdade”, era condenado às torturas até a morte. Alertado que para essa teoria da concepção do Universo, deveria haver provas, afim de fazer justiça, nas condenações às torturas. Querendo realmente fazer justiça (sic…) e provar sua verdade, criou uma comissão, formada por cinco Bispos, os mais sábios, para provar que a Terra era plana e circular, para isso, eles (os Bispos), deveriam viajar numa única direção, até encontrar o limite da Terra com o Céu.
Esses Bispos, só voltariam quando localizassem o encontro da Terra com o Céu, no horizonte, onde limitava todo o Universo.
Dois anos depois, no ano 993, os cinco Bispos voltaram ao Vaticano, todos com “hematomas” em lugares diferentes na Cabeça e com as seguintes justificativas: “ao encontrarem o “tal encontro”, tentaram ir mais adiante, aí…. bateram com a cabeça violentamente no Céu, recebendo de Deus estes castigos.

3 – A Religião Apoiou a Escravidão
Santo Agostinho (354 – 430), considerava que a escravidão era um castigo de Deus pelos pecados que ele cometeu.
São Tomás de Aquino (1225 – 1274), considerava a escravidão uma conseqüência, que terão que ser cumpridas pelo pecado de Adão.
Santo Anselmo (), estabelecia que os filhos de escravos deveriam permanecer escravos, uma vez que, os pais não conseguiam pagar todos os pecados que carregava.
A Igreja Católica utilizava a escravidão para impor castigos aos infiéis, com a justificativa de que a escravidão era uma maneira de purificar os pecados.
Durante o século XIII, com a intensificação do Comércio Marítimo, o tráfico de escravos atingiu o apogeu dos negócios lucrativos, pelos genoveses e catalães e outros Piratas da época. Muitos comerciantes de escravos, eram vinculados à igreja católica, como participante em eventos religioso ou sociedades com o Vaticano.
Em 1249, o Papa Inocêncio IV (papado 1243 -1254), “estimulado” pelos altos comerciantes de escravos negros, devido os altos lucros nas negociatas, tranqüilizar os proprietários dos grandes estoques de escravos e estimular os compradores, emitiu a Bula Papal Estabelecendo que:
1 – Negro não tem Alma, escravizá-lo seria um ato de caridade.
2 – Com 20 anos de escravidão o Negro adquiria Alma e o
direito ser batizado.
3 – Se for fiel ardente, com mais 20 anos de escravidão,
poderia até ser salvo.
Esta Bula Papal, elevou a cotação do escravo Negro, no mercado de escravos, em 207% e fez muitos milionários da noite para o dia, italianos e espanhóis que comerciavam escravos.

4 – A Religião condenou aulas práticas de Anatomia 
Leonardo da Vinci (1452 -1519), italiano, pintor, cientista, médico, inventor, pesquisador, sendo um dos maiores gênios desse planeta.
Em 1493, Leonardo procurando transmitir aos seus alunos, seus conhecimentos sobre:
A anatomia.
A estrutura do corpo humano.
As funções dos órgãos internos.
Utilizou nas suas aulas práticas, o bisturi para desossar os cadáveres, o que facilitaria a compreensão da estrutura interna dos seres humanos.
Após o entusiasmo da descoberta desta prática, pelos alunos, o nome de Leonardo passou a ficar em evidências, chamando a atenção dos religiosos beatos (bajuladores do Papa), que não viam com bons olhos aquele procedimento com os mortos.
Em 1495, o Papa Alexandre VI (papado 1492 a 1503), alertado pelos beatos, sobre uma desobediência das coisas de Deus, a violação de cadáveres por Leonardo, indignou-se e convocou os Bispos mais influentes para analisar o procedimento. Após sete dias, de reuniões fechadas, chegaram à conclusão que, o procedimento era obra de Satanás, pois estava desmontando o esqueleto humano, uma obra montada por Deus.
Concluíram que: – “ era pecado desmontar um esqueleto humano, porque dificultaria o trabalho de Deus, ao remontar, esse mesmo esqueleto, no dia do Juízo Final”-.
Criou-se uma classe clandestina, para aqueles que quisessem estudar anatomia, teriam que fugir da igreja o tempo todo e os que foram apanhados foram condenados.
A situação persistiu até os anos de 1740.

5 – A Religião condenou o Pára Raios
Benjamim Franklin (1706 -1790), escritor e inventor norte americano, .após várias experiências com eletricidade, empinando um papagaio, descobriu que o raio é uma descarga elétrica. Após o entusiasmo da descoberta, passou a analisar a possibilidade de evitar os estragos provocados pelos raios. Análises estas, que o levou a inventar, em 1752, o Pára-raios.
Em 1753, o Papa Benedito XIV (papado 1740 a 1758), sabendo da invenção do pára-raios, indignou-se e convocou os Bispos mais influentes para analisar o invento, após sete dias, de reuniões fechadas, chegaram à conclusão que, o invento era obra de Satanás, pois estava querendo impedir a vontade de Deus, concluíram que: – “ era pecado o homem querer impedir a vontade de Deus, de mandar um raio cair num pecador para castigá-lo”-.
Com a pressão da ciência, da sociedade e o fato de estar morrendo muitos tocadores de sino, durante as chuvas, levaram o problema para o novo Papa, o Clemente XIII (papado 1758 a 1769), que temendo perder fiéis, convocou os Bispos mais influentes e após onze dias de reuniões fechadas, aprovaram, em 1761, o uso do pára-raios.

6 – A Religião atravancou a evolução dos transportes
Até por volta dos anos 1810, os meios de transportes, eram Cavalo, carroça.e jangada.
Na inauguração da locomotiva em 1820, na Europa, os jornais publicaram, com estarrecimento, que a locomotiva iria mover-se com a “incrível” velocidade de 36Km/h (trinta e seis quilômetros por hora). A notícia caiu como uma bomba no Vaticano. O Papa Pio VII (papado 1800 a 1823), preocupado com os princípios religiosos e achando que o homem estava ultrapassando seus limites, convocou todos os bispos da época para analisar o evento a luz da religião e proibir tal façanha. Após sete dias de reuniões às portas fechadas, decidiram por unanimidade, que: “tal velocidade só o satanás poderia resistir e quem conseguisse mover com tal velocidade, estaria endemoninhado”. Com base neste consenso, o Papa emitiu uma bula papal, considerando o evento um desafio à Deus e os que participassem seriam considerados hereges.

7 – A Religião condenou a Anestesia
Em 1846, William Thomas Green Mortom (1819 – 1868), dentista norte americano, após estudos experimentais com pacientes, desenvolveu um processo com o éter, como anestésico, realizando pela primeira vez, em 1846, uma demonstração em pública do seu processo. Continuando a desenvolver seu processo, pesquisando outros produtos, chegou até a matéria básica da anestesia, que é o clorofórmio. Desenvolvendo os estudos de William Mortom, o médico John Snow, aperfeiçoou o processo do clorofórmio, de tal maneira que, em 1853, pode ser administrado o processo de anestesia por clorofórmio na Rainha Vitória, durante o nascimento do Príncipe Leopoldo, poupando as dores do parto.
No mesmo ano, o Papa Pio IX (papado 1846 a 1878), sabendo que a Rainha Vitória, deu a Luz sem sentir dor, revoltou-se, e inicialmente, queria excomungá-la, mas foi contido, aceitando as sugestões dos Cardeais, para decidir o destino da Rainha, através de reuniões com os bispos mais influentes da época. Foram convocados os Cardeais e os Bispos, para analisarem o abominável ato da Rainha, para tomarem medidas urgentes, para evitar a influência do satanás, no meio católico. Após três reuniões, chegaram a um consenso, baseado na Bíblia:
Consideraram um ato pecaminoso de parceria com o satanás, o ser humano, não poderia impedir que Deus deixasse de cumprir o que falou em Gn 3, 16, -“se Deus deu a dor à mulher”, ela tinha que sofrer durante o parto, a palavra de Deus está na Bíblia….”com dores terás filho”. Justificaram que essa dor é o castigo que a mulher terá que sofrer, para cumprir as escrituras.

8 – A igreja condenou a penicilina 
Em 1928, Sir Alexandre Fleming, Bacteriologista inglês, em suas pesquisas, descobriu a penicilina. Foi uma revolução no mundo europeu, tornou-se a era dos antibióticos, isto é, a cura de numerosos males, até então desconhecidos, por serem causados por vírus e bactérias invulneráveis aos tratamentos da época.
Sabendo das curas pelo processo da penicilina, os Bispos protestantes da época, se revoltaram e sob a liderança do teólogo protestante, Karl Barth (1886 – 1968), o mais influente protestante da época, tornando o centro das atenções em todos os assuntos protestantes, por mais de trinta anos, de 1921 a 1955.
Em 1929, Barth aliando a Emil Brunner (1889 – 1966), um teólogo suíço, de muita influencia nos assuntos protestantes, convocaram cerca de 263 bispos, para julgar o efeito da heresia do Dr. Fleming na humanidade.
Depois de sete dias de reuniões em restrito fechado, chegaram a conclusão que: Fleming era um herege alquimista, que estava querendo desmoralizar a Bíblia, procurando justificar as pessoas endemoninhadas, com “bichinhos” que ele os chamam de vírus, bactérias, atuando internamente em cada um, que poderiam ser curadas com a sua descoberta da penicilina. Consideram isso um absurdo, contrário às palavras de Deus, escritas no Novo Testamento e que esse tal de Fleming, era um herege, e que, só e somente o exorcismo e o poder do sangue de Jesus, poderiam curar as pessoas endemoninhadas, como está bem explícito no Novo Testamento, nas curas que Jesus fazia.

9 – A Igreja protestante não aceita transfusão de sangue.
Em 1942. o Dr Robert Antony Kilduffe e Dr. Michael De Backey, fizeram um estudo sobre a hemoterapia, tratamento com transfusão de sangue, publicando um trabalho “A Técnica terapêutica das transfusões”, trabalho este que revolucionou a medicina com a qualidade e eficiência das transfusões sangüíneas. A notícia abalou os meios religiosos, principalmente a ala do protestantismo.
Os Bispos das igrejas protestantes, se revoltaram, iniciando um movimento para coibir definitivamente o uso das transfusões.
Em 1943, o movimento protestante ganhou adeptos e partiram para a campanha, visando boicotar os estudos dos Drs. Kilduffe e Backey, pichando-os de hereges.
Liderados pelo Teólogo suíço, Emil Brunner (1889 – 1966), e com o apoio do Teólogo Americano Reinhold Niebuhr (1892 – 1971), se reuniram com 166 Bispos e após onze dias de reuniões, chegaram a seguinte conclusão:
1 – Só o sangue de Jesus tem poder para salvar.
2 – Sangue de pessoas, estão cheios de pecados e quem
receber, receberá uma carga muito grande de pecado, cuja
quantidade, levará o receptador para o inferno.
3 – Os trabalhos dos Drs. Kilduffe e Backey, são trabalhos
hereges de pessoas de endemoninhadas, que não
reconhecem que, só o sangue de Jesus tem poder.
Se estes dois doutores não se retratarem, perante a
verdade de nossa Igreja, estarão condenados a arder,
eternamente nas chamas do enxofre do inferno.

Salvador 09 de agosto de 2006

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Olá amigos leitores, eis-me com mais um artigo polêmico. Abraços…charrir. Bóia Fria ou Delinqüente…eis a questão Vamos analisar o paradoxo social brasileiro, que é estruturado nos seguintes segmentos: 1 – Hipocrisia social 2 – Religiões 3 – Justiça mal estruturada (refém do dinheiro) 4 – Direitos sem os respectivos deveres 5 – Direitos humanos adulterados 6 – Incompetências dos legisladores 7 – Vivacidade (falta de escrúpulos) de muitos Advogados. Vamos aos fatos reais contados nestas duas histórias; Primeira história José da Silva, 40 anos, bóia fria, trabalha sanzonalmente, sua jornada diária vai das 05:00h às 19:00h, sem hora para o almoço, precisa cortar 12 toneladas de cana a R$ 2,00 por tonelada, ou seja, ganha R$ 24,00 por uma jornada de 14 horas de trabalho. O trabalho é violento, requer muita saúde e disposição, alem de enfrentar animais peçonhentos dos habitats dos canaviais. Esses bóias frias, não gozam de nenhum direito, roupas, botas, luvas, óculos, refeições, água, dentistas, nenhuma assistência médica, nenhum seguro saúde, nem instruções para prevenir acidentes e sua vida não tem nenhum valor, mas seu trabalho diário cortando 12 toneladas de cana, gera 1.740 quilogramas de açúcar (145kg/ton de cana), os quais são faturados pelo usineiro, por R$ 2.262,00, gerando impostos de R$ 904,80 para o governo, também pode produzir 1.020 litros de álcool, (85lt/ton de cana), os quais são faturados pelo usineiro, por R$ 2.150,00, gerando impostos de R$ 860,00 para o governo. Segunda história João da Silva, 35 anos, delinqüente, nunca trabalhou, sua jornada de sono vai das 21:00h às 09:00h, com 2,00h para o almoço e uma para o jantar, não precisa fazer nada. Assim são tratados os delinqüentes Esses delinqüentes, gozam de vários direito, Advogados para defende-los, Direitos Humanos, Pastores e Padres, roupas, 4 refeições, dentistas, oculistas, psicólogos, assistência médica, banho de sol, televisão, hospital e segurança. Nota 1: No restaurante popular em São Paulo, a refeição custa R$ 1,00. Para os presos a quentinha custa R$ 12,00, com direito a reclamar. Nota 2: Os delinqüentes ainda contam com as habilidades de muitos advogados, que usam o jargão, “o fim justificam os meios”, o importante é inocentar o cliente, mesmo que tenha que mentir, atropelar a ética, a moral, mostrar as habilidades e a inteligência nas manipulações das Leis, procurando provar ser um ícone nos campos causídicos e ainda contam com alguns juízes, que liberam indultos, hábeas corpus, responder processo em liberdade e liberdade condicional. Nota 3: Um delinqüente custa R$ 8.370,00 por mês para a nação. O calculo é feito tomando a verba R$ 2,56 bilhôes, destinado ao sistema carcerário, atualmente (janeiro 2006) estimado em 306.000. Neste valor estão embutidos todos os aparatos policiais e parte do judiciário. A capacidade do sistema carcerário é de 180.000 presos. Tem cerca de 400.000 aguardando espaço no sistema, daí o sistema judiciário demorar muito com os processos. Existem cerca de 86.000 foragidos. E a maioridade não passa para 16 anos, porque irão aparecer mais 450.000 novos delinqüentes. Resumindo: José da Silva é um indivíduo que está produzindo, ajudando com R$ 904,80, o país crescer, no entanto, não recebe nenhum benefício do governo. João da Silva é um indivíduo que atrapalha o crescimento do país, só dando prejuízo (R$ 8.370,00 por mês), recebe todos os benefícios do governo. Este quadro tende a permanecer por longos anos. Onde está a conscientização dos nossos governantes? Faça uma reflexão sobre o assunto e tire suas próprias conclusões. Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA Salvador 08 de agosto de 2006

Os Gênios da Administração

Numa análise sobre as figuras do grande Partido dos Trabalhadores, iremos descobrir que todos foram lideres, ora sindicais, ora estudantis. Como lideres, não trabalhavam, daí vermos nos seus militantes, uma ganância por dinheiro fácil. Esses líderes formaram os sindicatos das categorias e tornaram figuras oportunistas, para locupletar o núcleo do Partido dos Trabalhadores.

O Partido deveria ser chamado, Partido dos Fisiologismos, pois é onde apresenta sua maior habilidade. O Partido dos Trabalhadores, é administrado pelos militantes que compõem o campo majoritário do Partido, com uma filosofia estruturada no regime oligárquico-mexicanizado, nos moldes do PRI, (Partido Revolucionário Institucional).
O PRI permaneceu no poder, no México, de 1946 a 1994, em que todos os cargos, de 1os., 2os., 3os., 4os. e 5os. escalões, eram cargos comissionados, ocupados por companheiros do PRI, com vígimo.(20% comissão).

O sonho do PT era monopolizar o estado, com vistas a exercer o comando do governo, em caráter permanente, fazendo rodízios das pessoas do campo majoritário, nas alternativas para o cargo de presidente.

O Partido, prometera acabar com a corrupção e melhorar a distribuição de renda. Para os petistas das classes C, D, e E, melhorar a distribuição de renda, seria tirar a metade dos bens dos mais ricos e passar para os mais pobres, assim o PT iria salvar o Brasil.

O governo Lula, com seus assessores militantes do campo majoritário do PT, revelaram exímios oportunistas, qualidades estas, mostradas desde a época do sindicalismo, os quais utilizaram os sindicatos para fazerem trampolim para os cargos que estão atualmente exercendo na máquina administrativa do Governo Lula.
Eis os 4 itens que complementam o final do artigo..
1 – A liberação de R$ 1,5 milhões para os
Deputados das alas governistas, do PL, PP
e PTB, em emendas parlamentares, com vistas
a eleição de Aldo Rebelo, para presidente da
Câmara, é uma prova ostensiva do Mensalão,
2 – A eleição de Ricardo Berzoini para presidente
do PT
3 – A insistência do Deputado Tarso Genro em
querer provar que a “lama petista”, ainda é
lama medicinal, que irá salvar o Brasil
4 – Os 258 deputados que votaram em Aldo
Rebelo, são no mínimo “coniventes” com os
“atos ilícitos” praticados na Câmara Federal.

Juntando o que foi escrito, mais estes 4 itens, não precisamos ser inteligentes para admitirmos que:
Se o deserto de Saara for governado pelo campo majoritário do PT, auxiliado pelos 258 deputados que votaram em Aldo Rabelo para Presidente da Câmara, e mais os assessoramentos de Delúbio Soares, Silvio Pereira, Marcos Valério, Daniel Dantas, Kátia Rabello e José Carlos Batista, após 2 anos de administração, poderemos afirmar com convicção…
….irá faltar areia no Deserto…

É isso aí, meus amigos leitores;
Não pretendo convencer ninguém do que escrevo
O Texto é para reflexão e a conclusão, é foro
íntimo de cada um

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Salvador 08 de agosto de 2006

Os Seis Meninos Prodígios

Era uma vez seis meninos bastante matreiros “vivos, espertos e promissores”. Com uma visão de querer levar vantagens em tudo, assim foram ao meio Rural e por R$ 100,00 (cem reais), compraram um bezerro do Sr. Alberto Correa, um pequeno fazendeiro, informando que a compra do bezerro, era com o objetivo deles (seis meninos) tornarem-se grandes agros pecuaristas. O começo era criar o bezerro até a idade de corte e vendê-lo por R$ 1.000,00 (mil reais) e com esse dinheiro compraria mais 10 bezerros, com o mesmo raciocínio dentro de alguns anos, conseguiriam seus objetivos. .

Por falta de capacidade nos cuidados com o animal, por incompetência individual nas responsabilidades de alimentação do bezerro e a ganância de tornar o bezerro boi gordo em curto prazo, levaram os seis meninos a administrar excesso de ração sem o mínimo critério de balanceamento, achando que o fim justificam os meios, o importante e tornar o animal no ponto de corte. Mas não deu certo o animal se intoxicou e acabou morrendo.

O desespero se alastrou entre os seis meninos. Vivos e promissores, não poderiam cair numa dessa. Como iriam justificar diante dos amigos e camaradas de lutas, tamanho fracasso. Com que caras eles iriam encarar os parentes uma vez que eles gozavam da fama de serem os mais inteligentes dos companheiros, meninos de futuros dessa nação carente..
E agora o que fazer? Como vivos que eram, reuniram numa Sala em Pátio Mesanino em Bairro, no meio Rural, junto com a Divisão Nacional de Atribuições, afim de recuperar os prejuízos e fortalecer financeiramente o sistema que lhes pertencia, que era chamado de Parceria Tradicional, de âmbito Universal. Depois de sete dias de confabulações, chegaram a um acordo genial, digno do padrão de vivacidade do grupo. Tiveram a brilhante idéia de rifar o bezerro morto, como um boi no ponto de corte. Fizeram 5.000 bilhetes a R$ 10,00 cada e passaram os bilhetes para todos os simpatizantes do sistema Parceria Tradicional (em forma semelhante aos dízimos das igrejas).

Para o premio, escolheram um caboclo simples, humilde para assumir um papel de laranja, ou seja, iria receber a quantia de R$ 100,00 (cem reais), para alardear que recebeu um boi gordo, pesando 4,5 toneladas. No sorteio no dia marcado no meio Rural, deu-se o sorteio, embora sem a presença do boi, o caboclo cumpriu a palavra e espalhou para os quatro cantos do Brasil, que aqueles meninos eram de futuro, eram os meninos mais vivos em todo o Brasil

Trinta e cinco anos se passaram, o Sr Alberto Correa, encontrou-se com os seis senhores, (os garotos de outrora), e lhes perguntou:
– E então, o que aconteceu com o bezerro?
– Houve um acidente o bezerro morreu, mas tivemos a
inteligência de rifá-lo como boi de corte, fizemos e
vendemos 5.000 números a R$ 10,00 cada, e
arrecadamos R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais).
– Conseguiram vender todos os bilhetes?
– Foi fácil. Os camaradas são muito unidos. falamos que
era para o bem de todos, como gozamos de muita
confiança no grupo e na ânsia de cooperar compraram
todos os bilhetes
– E ninguém reclamou o prêmio?
-Arranjamos um laranja com ganhador, e demos a ele
R$ 100,00 (cem reais), e ainda, ganhamos famas de
sermos os mais vivos do nosso Brasil.

Hoje aqui estamos, como os mais bem sucedidos homens desse Brasil;
Querem saber quais são as figuras importantes que os seis meninos se tornaram?
São eles Lula, Valério, Zé Dirceu, Delúbio, Silvinho e Edir Macedo.
Estas figuras administram um banco chamado Rural, criaram duas empresas de publicidade chamadas SMP&B e DNA, fundaram uma igreja chamada Universal e formaram um partido político chamado PT
.

Salvador 08 de agosto de 2006

Charrir Kessin de Sales _ OJÉNNA

 

A Inteligência Política

A inteligência Política, é um ramo dissidente das inteligências reflexiva, intuitiva, indutiva e dedutiva, a única sem vínculo, com a verdade, com a moral ou com a ética. É a mais atrativa para os que querem levar vantagem em tudo, ganhar dinheiro fácil (preguiçosos), a mais usada pelos líderes sindicais, pelos políticos e pelas Religiões. Nasceu com Moisés por volta do ano 1310aC.

O povo hebreu era preguiçoso, só queriam levar vantagem em tudo, Moisés querendo disciplinar esse povo e usando sua Inteligência Política, seduziu os hebreus, no Êxodo para Canaã, a terra prometida, com promessas, que o mel brotava da terra, as frutas davam o ano inteiro e as caças invadiam as ocas. (moradas)

Mais tarde, por volta do ano 1230aC, após a morte de Moisés, quando Josué tentou tomar a cidade de Ai, como fracassou, quis saber a causa e descobriu o tesouro oculto nas roupas de Acam, duzentos pesos de prata e uma cunha de ouro. Acam confessou a falcatrua, alegando que usou sua Inteligência Política.
A Inteligência Política está atingindo seu esplendor no século XXI, graças aos países democráticos com o toma-lá-dá-cá.

A Inteligência Política traz no seu bojo, os seguintes ingredientes:
O alto poder de decisão, na sua área
O Legislar em causa própria (dono da verdade)
O uso e abuso do corporativismo, com acordos sem transparências
A consciência que eleitores, fiéis e sindicalizados, são enganáveis.
A vaidade de sentir, mais inteligentes (vivos), que os outros
A demonstração pública de ter o Poder nas mãos
A necessidade de aparecer e ser bajulado
O poder de destruição dos que não comungam consigo
O desejo que os outros sejam reféns de suas idéias
A Ganância do ter, sem se preocupar como
A Ânsia de levar vantagem em tudo
A pré disposição para a corrupção, pela imunidade da função.
A vontade de ser reconhecido como dono da verdade
A hipocrisia, nos interesses da coletividade.

Estes ingredientes influenciaram muitos homens, na história como; Lenine, Mussoline, Hitler, Stalin e Trumann, que usaram suas Inteligências Políticas e deu no que deu, Agora Bush, Sharon, Tony Blair.e outros, estão usando, veremos no que vai dar.
Os Governos, os Dirigentes, os Sindicalistas e as Religiões, usando nas respectivas áreas, suas Inteligências Políticas (com estes ingredientes intrínsecos), fatalmente estão conduzindo os povos para um caos sem retorno.

Vejamos os resultados nestes quatro campos:
Na religião, eles irão agigantar suas fé(s), criando neles poderes absolutos de julgamento, achando-se com direito, de julgarem e condenarem as outras religiões diferentes das suas.
Na política, e nos sindicatos, eles terão seus comportamentos, julgando-se muito inteligentes, querendo levar vantagens da posição, achando que “o fim justifica os meios” e julgando os eleitores e os sindicalizados como “idiotas”, os quais, nunca irão perceber suas manobras. Com discursos pomposos e as mesmas promessas, eles acham que irão garantir suas próximas reeleições.

Na frente das grandes Nações, sem exceção, eles conduzirão suas Nações, impondo regras às nações menores, caso estas Nações recusem, eles impõem sansões econômicas, ou atacam militarmente, em nome de uma ‘pseudo democracia”, com características próprias egoísticas da capitalogracia, não importando pelas conseqüências de seus atos, achando-se com o direito do jargão político, ou seja; “o fim justifica os meios”.
Na frente das pequenas Nações, eles conduzirão suas Nações, submetendo-as às regras das grandes Nações, mostrando pusilanimidade, gerando uma consciência de vulnerabilidade, cultural e econômica, nos povos dessas nações que governam.

Os Líderes Governantes, de cada área, devem despertar e se estruturarem numa nova conduta moral e ética, destruindo esta velha Inteligência Política, (democracia hipócrita), que vem assolando há n-centos anos os países civilizados, abraçando a Inteligência reflexiva dentro da ética, que seja estruturada na lógica, conscientizando a todos que: primeiro vem os deveres, para depois, virem os direitos compatíveis, assim, assegurar o equilíbrio, Deveres vs Direitos. Se os políticos, os Dirigentes, os Religiosos e os sindicalistas, não tomarem consciência que devem destruir esta Inteligência Política, do sistema chamado democrático, (que mais parece capitalocrático), dificilmente a humanidade irá adquirir a consciência da estrutura que venha melhorar sua qualidade de vida.

Salvador 08 de lulho de 2006

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

 

Os Religiosos na Política

O Desejo do Poder e do Domínio, não são compatíveis com os propósitos de DeusYHWH.
O Instituto de Estudos da Religião (Revista Época 29/11/99), aponta que 81% dos membros da IURD (Igreja Universal do Reino de Deus), são mulheres e 63% ganham até dois salários mínimos e 50% têm no máximo 4 anos de escolaridade.
Pesquisas confirmaram que estes percentuais são semelhantes para todas as Igrejas, inclusive a Católica.
Como podemos ver, a grande massa de membros das igrejas, é formada por pessoas com baixa formação cultural, logo são vulneráveis e estão propensas a serem conduzidas por uma fé cega, tornando fanáticas, radicais, ou místicas.

O crescimento das igrejas se fundamenta nos seguintes jargões:
– “Deus lhe dará em dobro o que doar à Igreja”, “É a sua doação que mantém sua fé e o Dízimo deve ser sagrado, está na Bíblia. Que é a palavra de Deus” – .
Inúmeros são os relatos de pessoas que foram seduzidas e envolvidas por estes jargões.

A fé é uma premissa falsa, pode ser comandada, pode-se comprar e pode-se vender. Já a crença, é uma premissa real, não pode ser comandada, não se pode comprar e nem se vender, ela é o resultado das observações que fazemos, dentro da lógica, sobre o aquilo que procuramos, crer.

Só o auto conhecimento, poderá libertar o ser humano, desses jargões e conduzi-lo individualmente a um caminho que o levará ao real, à verdade e ao verdadeiro relacionamento com DeusYHWH.
Os milagres nunca existiram, não existem e nunca irão existir. Fenômenos que se intitulam milagres, os quais, contrariam as Leis Naturais, são invenções de “inspirados” de pouca cultura.
Infelizmente, essas histórias entraram nas literaturas religiosas, e até hoje, vemos milhões de pessoas acreditarem em tais fenômenos. A consciência da misericórdia de Deus, propalada pelas Igrejas, é falsa e a cura através de promessa é fantasia.

As Leis Divinas são rígidas, infalíveis e sem privilégios.
A existência destes três segmentos, milagres, misericórdia e cura por promessa, iriam desmoralizar as Leis Divinas
As igrejas conseguem fazer bons negócios em todas as áreas que se metem. Estão aparecendo outras igrejas, dissidentes das que já existem, usando os mesmos jargões, métodos e artifícios das antigas. O sucesso desses procedimentos nos crescimentos financeiro, dessas antigas Igrejas, nesses n-centos anos de existência, dá um exemplo que, o negócio de Igreja, é lucrativo. Já alcançaram os poderes políticos, no Senado e na Câmara Federal, com muitas experiências de Bíblia, mas sem nenhuma experiência de leis governamentais e condutas políticas. Entretanto, não querem deixar a “imagem do bom moço”, que as igrejas.lhes dão. Sabem por que? As Igrejas são separatistas,discriminatórias por convicção, os líderes de uma Igreja, não mantém, com os demais líderes de outras Igrejas, um relacionamento afetuoso Espiritual. Um Líder Religioso para ser eleito, precisa circular nas demais comunidades religiosas, prometendo levar a palavra de Deus ao poder, para trazer “manjar farto nas mesas dos pobres” e justiça social para os membros de sua Igreja. Com isso, angariam votos preciosos para suas eleições. Os lideres religiosos são autoridades eclesiásticas, que se auto intitulam chamados por Deus, para o serviço do Reino Espiritual. Ora esses líderes Religiosos, passaram a vida toda em cima de uma Bíblia, sem se dar conta que os livros que compõe a Bíblia, levaram 2520 anos para serem concluídos. Desde 2380aC, com os primeiros boatos com contexto espiritual, nas tribos dos povos sumerianos na Mesopotâmia, até o ano 140dC., término da escrita do último livro da Bíblia, O Apocalipse. Até os nossos dias, essa literatura religiosa, passou por 217 gerações, (sendo 145 por via oral e 72 via escrita), logo pode-se imaginar, as adulterações que apareceram, principalmente, nas 145 gerações orais que antecederam a publicação da Septuaginta, (onde está o original da Bíblia), no ano 132aC,

Mas esses Religiosos Políticos, ao se envolverem em cargos eletivos, estão tornando público, a troca do reino dos céus, pelo reino do mundo físico, assumindo publicamente que estão renunciando ao reino de DeusYHWH e revelando que não possuem as autênticas representatividades, para a missão Divina, passando a serem políticos Religiosos e, ao serem eleitos, quaisquer decisões, tomadas por esses políticos Religiosos, serão fundamentadas na Bíblia, seu único universo, como se a Bíblia fosse a constituição ou o Código Civil, ainda mais, quaisquer projetos de leis, que esses políticos Religiosos, venham elaborar, estão também estruturados em bases Bíblicas, como se nós estivéssemos vivendo no ano 200aC., e o pior, eles se julgam donos da verdade, permanecem como se fossem representantes de Deus e falam com uma convicção de dar inveja ao próprio DeusYHWH.

O Reino de DeusYHWH é Espiritual, não envolve bens financeiros a serem defendidos por representantes dos ministérios das Igrejas. Esses políticos Religiosos, ignoram que se houvessem Religiosos na política, teríamos registros de duas classes, na história das igrejas primitivas;
1) – Os chamados espirituais para os ministérios,
envolvendo os assuntos espirituais e
2) – Os eleitos espirituais para os ministérios,
envolvendo os assuntos de nosso plano
físico a Terra.

Quando Jesus, disse: “o meu reino não é deste mundo”, ficou implícito a exclusão, do reino do plano físico.
Por quê esses representantes Religiosos querem ser políticos, classe pertencente exclusivamente ao reino desse mundo?
A resposta está na consciência de cada um, conforme o Nível de Estado de Consciência.

Salvador 07 de agodto de 2006

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Conheça o Filósofo Bertrand Russell

Bertrand Russell (1872 – 1970), Filósofo inglês, era um pacifista, com idéias radicais, anti fascista e anti nazista. Sua linha filosófica era estruturada numa lógica das relações interligadas aos fatos. Desenvolveu a teoria das descrições logísticas, a qual consiste em substituir os nomes próprios por descrições que possam aparecer nos textos de enunciados lógicos, os parâmetros que possam estabelecer os esclarecimentos das condições de veracidade ou de falsidade, da premissa proposta.

A substituição dos nomes próprios por descrições, contribui para o esclarecimento do sentido lógico do uso da palavra existe.
Para Russell, carece de fundamento afirmar que algo existe, seria correto afirmar que “existem argumentos capazes de satisfazer as variáveis desse algo”.

Russell criou a teoria que dividia os conceitos lógicos em três tipos;
1) Zero para os indivíduos
2) Um para propriedades de indivíduos
3) Dois para propriedades de propriedades
Criou a teoria da hierarquia das linguagens, a qual permitia esclarecer os paradoxos semânticos e como corolário, ficou implícito a teoria dos tipos lógicos, a qual, permitia esclarecer os paradoxos lógicos. Exaltava o caráter libertador da lógica, cuja estrutura, elimina a probabilidade de erros. Com isso foi o Filósofo que mais contribuiu com a lógica.

Russell, desenvolveu o neopositivismo de tal maneira, que tornou-se adversário intransigente de Hegel, opunha a todas as formas de holismo, ou seja, o totalismo pregado por Hegel. Dizia Russell
-“um termo não pode ser plenamente conhecido, se não soubermos o seu relacionamento com outros termos”-. Acrescenta..-“a entrada de um termo em uma relação, não altera esse termo”-
Assim uma afirmação sobre um objeto pode ser verdadeira independentemente de afirmações que versem sobre a relação desse objeto, com os outros objetos.

Russell aderiu o realismo platônico das entidades matemáticas. Considerava os objetos reais, como feixes de qualidades, inter relacionados logicamente, no espaço comum, constituído a partir dos espaços privados de cada observador. Para ele, a ética não inclui afirmações que poder ser verdadeiras ou falsas, depende dos desejos humanos de natureza subjetiva.

Comentários
Para mim, Russell, foi um dos Filósofos mais completos da história da Filosofia, suas obras são verdadeiras escola de aprendizado de filosofia.

Salvador 07 de agosto de 2006
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA