Conheçam a realidade do STF que 5 Ministros ignoram

O ministro do STF Luís Roberto Barroso lavou a alma dos brasileiros, ao dissecar magistralmente a realidade do País.

1 – “Criamos um país de ricos delinquentes”.

2 – “O Poder Judiciário e seus recursos intermináveis, que levam
à prescrição de crimes, por consequência, geram a impunidade.”

3 – “Num mea culpa da Justiça, afirmou que o sistema foi criado
para “prender meninos pobres”, deixando os ricos impunes.”

4 – “Eu não quero deixar um País assim para os meus filhos. Um paraíso de homicidas, estupradores e corruptos. Me recuso a participar, sem reagir, de um sistema de justiça que não funciona”.

5 – “No Brasil, não se prende quem deveria ser preso de verdade. Isso não é apenas sentimento de impunidade, é impunidade mesmo”.

6 – “Um sistema judicial que não funciona, faz as pessoas pensarem que o crime compensa”.

7 – “O jornalista Pimenta Neves, que matou sua namorada Sandra Gomide em 2000, confessou o crime, foi condenado. Também o ex-jogador de futebol Edmundo, que provocou um acidente em 1995, enquanto dirigia embriagado, deixando três jovens mortos. O ex-senador Luis Esteves, foi condenado pelo Tribunal Regional Federal em 2006 pelo escândalo das obras do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, permaneceu livre até 2017. O episódio do fazendeiro Omar Coelho Vitor, de Passos(MG), que disparou 5 tiros contra Dirceu Moreira Brandão Filho, em 1991, ganhou realce. Ele foi condenado a 7,6 anos, mas apelou para não ir preso até o julgamento em instância final, no STF. Com base nisso, o tribunal decidiu, em 2009, que o preso poderia aguardar o julgamento em liberdade, criando a jurisprudência, mudada em 2016. Agora, a prisão pode acontecer após a segunda instância.
O recurso do fazendeiro mineiro ficou 12 anos nas gavetas do STJ e o crime prescreveu em 2014. Ele nunca foi preso. Estes e outros casos, o STF, – (faz mais política do que justiça, usando o princípio de presunção de inocência como garantia processual e enfatizado pelo Juiz Marco Aurélio e Celso de Melo), – aceitou todos os pedidos de Habeas Corpus.
O caso de Edmundo prescreveu em 2011 após uma infinidade de recursos protelatórios impetrados por sua defesa e o caso do fazendeiro mineiro ficou 12 anos nas gavetas do STJ e o crime prescreveu em 2014.

Concluiu o ícone dos Juízes, Luis Roberto Barroso……
“E se desenvolve no Brasil uma cultura de procrastinação – (defendido pelos Juízes; Gilmar Mendes, Celso de Melo, Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski e Dias Tóffoli) – que oscila entre o absurdo e o ridículo: “Um sistema em que os processos se eternizam, – (triplicando os trabalhos do sistema judicial), – gerando longa demora até a punição adequada, prescrição e impunidade. Um sistema penal desmoralizado não serve a ninguém: nem à sociedade, nem ao Judiciário, nem aos advogados”.
Nota: Compilação de publicações na internet de 06/04/2018.
Os trechos entre parênteses são interpolações minhas.

Atividades das Instâncias judiciais
1a. Instância
Aceita o pedido de acusação da pessoa, ouve as testemunhas, faz todas as investigações sobre os fatos, interroga o acusado, enquadra nos artigos do Código Penal, e atribui as penas correspondentes, transformando o acusado em RÉU, encaminha para a 2a. Instância.

2a. Instancia
Analisa cuidadosamente, os delitos praticados pelo RÉU, se as Leis estão aplicadas corretamente, diminui ou aumenta a pena, conforme o caso, e confirma. A partir daí a pessoa deixa de ser acusada para ser RÉU. encaminha para o STJ.

3a. Instância Supremo Tribunal de Justiça,
Já é o RÉU, que terá seus delitos praticados. se as Leis em vigor foram corretamente aplicadas e confirma a sentença, mais por formalidade.

Conclusões;
A partir da 2a. Instância, tudo se baseia nos laudos do processo, não se faz mais investigação, nem se houve testemunhas e nem se interroga o RÉU.
Aí, aprecem os Ministros Celso de Melo e Marco Aurélio, com seus “Notório Saber Jurídico” (sic $), insistindo no “princípio de presunção de inocência como garantia processual”, dando interpretação de ACHISMO ao artigo 5º, inciso LVII da Constituição Federal de 1988………fingindo ignorar (sic $) a EXEGESE da Lei, que é para o acusado e não para o RÉU, insistindo com ênfase que o direito do acusado, Ignorando (sic $), que está explicito; estabelece o “estado de inocência como regra em relação ao acusado” e não do RÉU SENTENCIADO.

Gostaria que esses cinco Juízes explicasse para os brasileiros, porque aconteceram os milhares de casos como os citados acima.
Assim posso dizer que esses dois Juízes, Celso de Melo e Marco Aurélio, querem libertar todos os 730.000 presos, pois todos eles, foram condenados pela 1a. ou 2a. e têm, ainda milhares de presos que ainda aguardam julgamento …..haja trabalho para o STF e haja dinheiro para empanturrar os bolsos desse ambiciosos e mercenários Advogados, com “Notório Saber das Brechas da Lei” e com intimidade com estes cinco Juízes Gilmar Mendes, Celso de Melo, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio e Dias Toffoli. que merecem “medalhas de ouro” pelo “Notório Saber do Fisiologismo”

Recife 07 de abril de 2018
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Reflexão Inteligível Sobre a Realidade

Tópico para Reflexão inteligível Sobre a Realidade.

Estamos em 2018, Nunca consegui compreender o comportamento humano, desde o início, ou seja, a época do Homem de Neandertal. Esta falta de compreensão, nasceu quando comecei a pesquisar sobre a Lógica. Depois de trinta anos seguindo a epistemologia da Lógica, cheguei a conclusão que fora da Lógica, nada pode existir. Paralelamente pesquisei a Ética, passando a compreender, que fora da Ética, só existe a delinquência. Com esta estrutura, descobri que, os intermediários, sejam historiadores, filósofos, políticos e religiosos, transmitem nos seus ensinamentos, uma realidade cripto estruturada no “chavão” “Fulano disse”. Isso é muito triste. Antes de 1430, não havia imprensa, quase tudo era verbal, existiam poucas cidades, assim mesmo, tinham culturas localizadas, o que existiam eram, inúmeros povoados, cujos membros, se comunicavam por dialetos, pobres em vocabulário, eram praticamente analfabetos, ninguém escrevia nada, era muito difícil escrever, dadas as matérias primas para escrever, em pedra em papiro, em barro. Não havia comunicação entre povoados, dado o primitivismo da humanidade, que não sabia reproduzir o que ouvia, e quando transmitia, era com exagero adulterado, as vezes sem sentido, ai aparecia sempre, um mais sabido, um líder (intermediário), que explicava a cultura de uma tribo para outra, transmitindo informações aos outros (sua opinião, é claro), mas usando o rotulo que “Fulano disse”. Assim a História, a Religião, as Odisseias, as Bravuras, as Vitórias, os Milagres, as Aventuras, as Guerras, as Epopeias, as Canonizações, as Parábolas, os Livros Sagrados, os Vultos Sagrados, os inspirados e outras, são narrações, que posso afirmar, com convicção, que antes de 1430, nunca tiveram Epistemologia, mas sim, conhecimento estruturado no “cripto Fulano disse”: Exemplos; Sócrates disse, Pitágoras falou, Eratóstenes disse, Jesus disse, São Paulo disse, Moisés disse, o Papa (antigo) disse, Alexandre falou, David fez, e outros “Fulanos disseram”, daí os absurdos que aparecem, na História, na Religião, na Política, nos Milagres, nas Canonizações, nas Leis e outros. Alguns destes citados, escreveram pouquíssimo, ou quase nada, em pedra em papiro, em barro, mas a maioria foram escritos em dialetos, como a Pedra da Roseta, e a tradução, era na base da adivinhação. No entanto, após a invenção da imprensa, surgiram os historiadores, os escritores, os Filósofos, os missionários, os intermediários (lideres religiosos), que começaram a escrever sobre tudo, até então, estruturado no “cripto Fulano Disse”. Há escritores, que relatam passagens destes “citados antigos”, com tantos detalhes, para que o ingênuo leitor, venha acreditar, que o escritor, tenha um excelente conhecimento dos citados, esteve pesquisando nos locais dos citados, as vezes, dando ideia, que esteve pessoalmente comunicando com os tais citados, e caso alguns destes leitores, venham a se tornar escritores, irão dar tanta ênfase às narrações, que os ingênuos passarão a acreditar que os relatos, são verdadeiros. Foram assim que chegaram aos nossos dias, em pleno ano 2018, tantos absurdos que ouvimos ou vemos. Infelizmente a maioria da humanidade, por estar hibernada no tempo, num sono letárgico, tornou-se refém dos intermediários, sentindo incompetente, por não saber, o que é real e o que é falso, dentro da Realidade, naquilo que ouve, no que lê, ou no que vê, haja vista, continua votando em ladrões para serem políticos, dando dízimo para receber em dobro, lotando estádios de futebol, brincando 7 dias de carnavais, enfrentando filas enormes para jogar nas loterias, ignorando que cada jogo, paga-se 81% de imposto e chance de ganhar, é 1 para 50 milhões, e também, lotando os Templos, esperando o milagre de Jesus, resolver seus problemas, problemas estes, de inteira responsabilidade desta maioria, por não saber viver com cidadania (plantar com dignidade).
Procuro, com a minha literatura, provocar os leitores, para que eles venham conhecer as suas limitações, procurando conscientizar a todos, que devemos proceder dentro da Lógica e da Ética, saber que fora da Lógica, nada existe, e fora da Ética é delinquência, também, não devemos procurar levar vantagem nos relacionamentos, só assim, poderemos aprimorar o nosso arquétipo humano, alcançando uma boa qualidade de vida, com dignidade, o que nos leva a alcançar a Consciência do Saber Divino, para compreender a Unicidade e sentir a responsabilidade de ser um arquétipo Divino, previsto por DeusYHWH. Infelizmente, as reações dos leitores, não foram alvissareiras. A maioria dos leitores, não se sente com limitação, alegando; – “não ter limitação, pois frequenta o templo, vota consciente, aceita conselho dos mais sabidos, é socialista, não gosta da elite, confia no governo, luta pelos seus direitos, é sindicalizada, segue o que os representantes de Deus lhe mandam fazer, ama Jesus, daí essa maioria, afirmar com convicção, que não é limitada, Jesus a libertou dessa limitação e irá salvar essa maioria” -. Lembre-se, “essa maioria” não gosta de pensar, tendo um Eu muito desenvolvido na área de julgamento, quem não pensar à maneira desse Eu, estará errado.
Tenho observado, que as reações das pessoas que leem meus livros, minhas mensagens no Facebook ou no site “charrir.com.br”, não conseguem assimilar o que está escrito. Existem alguns tipos de leitores, que acham, não ter sentidos o que escrevo, outra parte acha as palavras cômicas, há ainda, um grupo que acha este tipo de literatura é muito prejudicial aos conhecedores da verdade que está na Bíblia. Realmente, quando não se tem parâmetros na memória, para compreender certos assuntos, o Eu no seu ACHISMO, julga-se ter o direito de desclassificar os assuntos, achar que não tem sentido, achar graça, ridicularizar o escritor, numa forma de julgamento sumário do escritor, para mostrar um pseudo conhecimento (ACHISMO), numa espécie de realização do seu Eu, no campo literário.
Na Unicidade, não existe o querer, e sim, “viver o script”, o que torna difícil a vivência a Nível Psíquico, num Mundo Físico. O “script” é de difícil compreensão por aqueles que se julgam ter livre-arbítrio, que não existe, e sim, a Lei da Causa & Efeito, plantou vai ter que colher. Para essa maioria, sem a consciência da Unicidade, continuará hibernada no tempo, dificilmente irá conhecer o Futuro e a Realidade. Já aqueles que têm consciência da Unicidade, os mais evoluídos, conseguem fazer com que suas vontades se aproximem do seus deveres, assim, afinando o “viver o script”, de cada um, só assim, irá conhecer o Futuro e a Realidade.
A Nível Psíquico, todos nós, sem exceção, lembramos de tudo, somos conscientes do passado, presente e futuro….mas…. viver a Nível Psíquico, é muito difícil, requer muita liberdade de pensamento, sem medo para questionar tudo, tudo mesmo, e só acreditar no conhecimento vivenciado, com o Ser Holotípico Divino dentro de si, num relacionamento longo, através do tempo, para alcançar uma Consciência do Saber Divino, bem estruturada, … e esta consciência, não pode ser ensinada, nem transmitida e nem pode ser adquirida de uma hora para outra. Pouquíssimos conseguem viver a Nível Psíquico…. daí, essa maioria, por não ter parâmetros para processar uma literatura que o leva a viver a Nível Psíquico, dificilmente conseguirá compreender a Realidade.
Uma representação da Realidade neste Plasma Intergaláctico, “como sendo uma Malha Multidimensional Colorida, que permite a expansão do Universo, para que tudo, tudo mesmo, se entrelace nesta Malha, seguindo Leis Naturais Infalíveis a Natureza Divina”, numa Unicidade (o Núcleo Entálpico do Genoma da Natureza de Tudo, que chamo DeusYHWH), monitorando os genes de expressão, no DNA de tudo, sem nenhuma exceção, gerando a Energia de Agir, nos seres vivos, nas respectivas idiossincrasias dos Genomas de todas as espécies, mostrando que neste Plasma Intergaláctico, tudo está previsto no gradiente de densidades dos fios entrelaçados desta Malha e na região mais densa, vamos encontrar o “fio da violência”.
O processamento (compreensão) de tudo isso, que foi escrito, requer inteligência, seja intuitiva, indutiva e dedutiva, para sentir, realmente, o que é a Lógica da Realidade.
Recife 2 de março de 2018 –
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

2017 ano das Trevas no STF

26Conheçam o Ministro do STF, Gilmar Mendes.

Quem é Gilmar Mendes?

Gilmar Ferreira Mendes (Diamantino, 30 de dezembro de 1955) É ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) desde 20 de junho de 2002, tendo presidido a corte entre 2008 e 2010. Foi indicado pelo então Presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, em um ato irresponsável, haja vista, que Gilmar Mendes era advogado da união, que já tinha aprontado com várias decisões polêmicas, como era de confiança de FHC (triste mas é a verdade), O nomeou para o STF (com que intenção) e no Senado teve 14 votos contrários, argumentados, que ele não possuía credibilidade para um posto tão importante na Justiça. Na sua primeira declaração, preocupou os juristas da época ao dizer… – “Não estamos com essa preocupação de caráter moral” – https://www.oantagonista.com/brasil/nao-estamos-com-essa-preocupacao/21 horas.

Sobre Gilmar Mendes!
Publicação JURISTAS em 29/MAY/2012 ÀS 14:25
O Professor Dalmo Dallari, conhecendo as trapaças de Gilmar Mendes, alertou com insistência o Presidente FHC, dos perigos que a nomeação de Gilmar Mendes ao STF representava para o judiciário brasileiro

Há dez anos, professor da USP foi profético: ‘Gilmar Mendes será uma tragédia no STF’
Há dez anos, o jurista e professor da USP Dalmo Dallari publicou artigo que gerou polêmica em que sustentava: “Gilmar Mendes no STF é a degradação do judiciário brasileiro”. Agora, ele reafirma e diz mais: “Há algo de errado quando um ministro do supremo vive na mídia”
O Juiz Ministro do STF, Gilmar Mendes disse: 23/08/2016
“O cemitério está cheio desses heróis’, diz Gilmar Mendes,
sobre procuradores da Lava Jato”.
Veja o padrão ético de um defensor da justiça no Brasil.
Na realidade, está se comportando como um representante da Justiça da Sbórnia, usando um “balaio de mixórdia”, como suporte de
“Notório Saber Jurídico” para atuar no nosso STF.
Nota: conheça “No reino da Sbórnia” entrando na Google com este título.

Certa vez, indignado com suas derrotas judiciais, Gilmar Mendes fez inúmeros pronunciamento, pela imprensa, agredindo juízes e tribunais, com sua afirmação textual que: – o sistema judicial brasileiro é um “manicômio judiciário”. Está comprovado que não há evidência nenhuma de que Gilmar Mendes, diz a verdade, mesmo que seus comparsas, afirmem que ha muita seriedade nas palavras dele. É notório assinalar, que Gilmar Mendes, especializou-se em “inventar” soluções jurídicas no interesse do governo, tendo sido assessor de Collor, mas só ganhou notoriedade com o Presidente FHC, que viu nele um Gênio de Notório Saber Jurídico. (sic).

Nenhum Estado Democrático, pode ser considerado Democrático se não tiver um Poder Judiciário independente e imparcial, estruturado nos parâmetros da CONSTITUIÇÃO, para que venha ter condições de impedir arbitrariedade, corrupção, injustiças e abuso de autoridade.
No nosso Brasil, este Estado Democrático, está comprometido, Obviamente, esta afirmação, ofende gravemente certos juízes brasileiros, pusilânimes, atingindo em cheio, suas dignidades que estão claramente maculadas.

Temer nomeia primo de Gilmar Mendes para … O presidente Michel Temer indicou Francisval Dias Mendes para o cargo de diretor da Agência Nacional de Transporte Aquaviário (Antaq). Ele é primo do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes.

Temer nomeia A advogada Samantha Ribeiro Meyer, ex-mulher do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, para cargo de conselheira da Itaipu Binacional, empresa que controla a Hidrelétrica de Itaipu, em Foz do Iguaçu, Paraná.

Procedimentos corporativistas da OAB e de alguns Juízes.
Onde está a dignidade e a Ética da OAB, querendo anular a decisão do STF, da prisão em 2ª. instancia, agindo em corporativismo com um grupo de Advogados, que estão locupletando com a avalanche de Apelações e de Habeas corpus, de Políticos e Empresários, que pagam altas quantias para se livrar da prisão, dinheiro de propina, que não vão lhes fazer faltas?.

Onde está a dignidade e a Ética dos Juízes, Marco Aurélio de Mello, Lewandowski, Dias Tófilli, Rosa Weber e Celso de Melo, agindo com hipocrisia, votando contra a prisão na 2ª. instância?.
O Princípio da Presunção de Inocência veio a ganhar repercussão universal com a Declaração dos Direitos Humanos, da ONU, em 1948, que afirmou em seu art. 11: “Toda pessoa acusada de delito, tem direito a que se presuma sua inocência, enquanto não se prova sua culpabilidade”. A Nossa Constituição Federal de 1988, no Inciso LVII do Art 5º., Capítulo I, Título II, “Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Neste Inciso está implícito a “Presunção de Inocência, como principio basilar do seu ordenamento jurídico”, logo repetir 11 vezes, como o Juiz Celso de Mello, falou por 1hora e 10 minutos, dando ênfase a este texto implícito, além de querer explicar o obviolante, é querer inverter a ordem dos conceitos, impondo um sofisma “fatiado”, tirando do implícito, para transformar em explícito e tornar o Inciso LVII como implícito.
Porque, em nenhum momento, nenhum deste juízes, citou o máximo da constituição de 1988….. Título II, Capítulo I, Art 5º. “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI”, mostrando hipocrisia e fisiologismo, ao ignorar, que ao Embargos e os Habeas Corpus, só são feitos por aqueles que têm muito dinheiro e que os descamisados são logo presos, após o julgamento na 1ª. instância, e como não têm dinheiro, para contratar advogados, ficarão presos até o final da sentença.

Vão as seguintes perguntas….Porque estes juízes:
Não agilizam mais os andamentos processos?
Não procuraram limitar os embargos, que toma a maior parte deles em atender os advogados de defesas?
Não evitam que descamisados, são presos, são indiciados e permanecem presos por muitos anos sem serem julgados?
Não se desvinculem dos políticos, seguindo a JUSTIÇA, e não os interesses dos políticos?
Não eliminam, de uma vez por todas, serem indicados pelos presidentes, isto é, Fazendo concurso para o cargo, isto para lhes darem mais autonomia dentro da JUSTIÇA?
Não explicam, porque o senador Luís Estevão, condenado em 2006 pela Justiça de São Paulo a 31 anos (São 30 mil folhas), estava em liberdade conseguida através de 34 embargos e o “porque” ainda estava esperando “o transito julgado e condenado” depois de 16 anos?
Não explicam, porque o jornalista Antonio Marcos Pimenta Neves, réu confesso, pelo assassinato da também jornalista Sandra Gomide, em agosto de 2000, foi condenado a 19 anos, 2 meses e 12 dias de prisão. Pimenta Neves “valeu-se de todos os meios recursais postos à disposição dele”.
Segundo a ministra Ellen Gracie, que sugeriu a notificação da condenação para a comarca de Ibiúna, o caso Pimenta Neves é um dos delitos mais difíceis de se explicar no exterior. “Como justificar que, num delito cometido em 2000, até hoje (06/02/2008), não cumpre pena o acusado?” Imaginem já estamos em outubro de 2016, como estará o conceito internacional do nosso sistema Judiciário? “Enfim, a resposta é foro íntimo de cada um”.

Salvador 26 de dezembro de 2017 – Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA.

Tópico presente de Natal

Tópico de Natal… O real objetivo da Lógica da vida

O compromisso natural, de assumir a responsabilidade com o Divino, leva o Ser Humano a sentir necessidade de selecionar Figuras, criando, virtualmente, atributos peculiares de pureza, intimidade com DeusYHWH, considerando-as Sagradas, para que estas Figuras, venham interceder por ele, junto ao Criador, trazendo tranquilidade e harmonia para si e outrem de seu relacionamento.

Este procedimento VIRTUAL está generalizado, em toda a humanidade e é benéfico por tornar ao Ser Humano, nos momentos de preces, orações, meditações e reflexões, um foco de energia de qualidade, atuando nos chacras, gerando o hormônio da OCITOCINA, o hormônio da fraternidade e do amor incondicional, contribuindo assim, para aumentar a Fraternidade Universal. Como este estágio, é um estágio virtual subjetivo, tende a evoluir para o estágio transcendental, em que as Figuras inicialmente selecionadas, vão se tornando limitadas, até desaparecer ao alcançar a Consciência do Saber Divino, quando irá Compreender a UNICIDADE, sentirá a responsabilidade de “Ser Eterna Consciência Divina”, conquistando a Liberdade de

“Estar Efêmero nos Fenótipos dos Genomas Possíveis e Imagináveis, que lhe possibilitará” transitar em todo Plasma Intergaláctico e usufruir as emoções vibratórias, existentes nesta imensa dimensão, cerca de 100 bilhões de anos luz cúbicos, cujo centro, É DeusYHWH, o Núcleo Entálpico do Genoma da Natureza de Tudo, aí sim, alcançará, realmente, o objetivo da Lógica da vida, sentir um Ser Holotípico Divino.

Recife 24 de dezembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

O Brasil na era do Achismo

Meu presente de Ano Novo para os brasileiros

Brasil na era do Achismo.
Mas o que é o Achismo!
O achismo é um estado de torpor, que deveria ser atípico
do ser humano, por se tratar de uma pessoa que vive a deriva, vilipendiando a realidade. Porém, a maioria do povo Brasileiro, por ignorar a REALIDADE, prefere por comodismo, compartilhar com o ACHISMO. Este procedimento está estruturado no medo, de que sua verdade (achismo ) seja destruída, pela REALIDADE, sem colocar algo, que ele possa compreender, destruindo assim, uma verdade (achismo), que lhe foi passada pelos intermediários, na qual, ele vem acreditando a vida inteira.

Vamos à História:
Há muitos anos, o conceito de achismo, vem se desenvolvendo procurando justificar (o injustificável), afirmando o que vale não é a descrição da realidade dos fatos e dos acontecimentos, mas sim as versões que se pode criar sobre o fato, que nos interessam.
Todos as pesquisas feitas pelos eruditos e os antigos filósofos, para consolidar a realidade em vocábulos, com signos sedimentados na lógica linguística e numa hermenêutica correta, foram jogados no lixo pelos seguidores do achismo, que se tornaram verdadeiros “vendedores de ilusões”, ou seja “enganadores especializados”!

O que interessa aos que detêm a convicção do achismo, não são os fatos, mas as versões que os meios de comunicação dão os fatos. Como no sistema, todos levam vantagens e os meios de comunicação, como são, também, integrantes deste mesmo sistema, todos controlados pela égide de alguns pensantes (vivos), logo irão dar aos fatos, a versão conforme os interesses da coletividade, a qual o achismo interessa.

Atualmente, o Brasil está ostentando a era do Achismo.
Como sabemos que a maioria do povo brasileiro, por ignorar o que seja a REALIDADE, prefere compartilhar com o ACHISMO.
A Organização ACHISMO, que domina o país, aparelha a Administração Pública, com o jargão “toma-lá-dá-cá” um verdadeiro “balcão de negócios” com compra de deputados e senadores dos partidos de alugueis (a maioria), com promessas de emendas, cargos, dinheiro vivo e apoio de bancos, empresários dependentes do perdão de dívidas, redução de impostos e as milionárias verbas de publicidade, para os meios de comunicação, com concessões de canais de rádio, TV, Internet…e outras “falcatruas”.

As realidades existentes, dificilmente serão conhecidas, devido as maquiagens feitas pelo Achismo, adulterando parâmetros, para criar referenciais adulterados que justifique o Achismo do sistema. Assim, ações dos grupos dos poderes Jurídico-Econômico-Social-Político, são maquiados sob inúmeros artifícios publicitários, de tal modo que, a corrupção, crimes e atos ilícitos praticados, por todos eles, não são percebidos pelo grande público, comodista, que está mais preocupado com as diversões, carnavais, shows, jogos, só nos momentos de desespero é que vai sentir, na pele, as suas necessidades na saúde, na segurança, no transporte, no emprego (nunca se preocupa com educação, por achar que é perda de tempo de diversão), haja vista, passados os momentos angustiosos, a memória deste grande público, não fez registro, tanto assim, que nas eleições seguintes, vota nos companheiros do Achismo….

Agora com os competentes investigadores da Polícia Federal e do Ministério Público Federal, querendo introduzir a REALIDADE, no sistema, que irá destruir o Achismo, estão encontrando grande barreira, verdadeiras muralhas no Judiciário, já que “está tudo contaminado” com a união de todos os companheiros do sistema, numa verdadeira fortaleza do Achismo. Esta Fortaleza do Achismo é quase inexpugnável, daí para implantar a REALIDADE, o MPF, precisa do apoio dos esclarecidos para, compartilhar nesta luta, procurando esclarecer à população ingênua, dessas versões mascaradas do Achismo. O pior é que existem alguns ministros, até mesmo do STF, que estão comprometidos com inúmeros cúmplices corruptos instalados em postos estratégicos dos três poderes da República, EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JODICIÁRIO, que tentam impor suas versões alternativas adulteradas, visivelmente mentirosas e contraditórias.

Por outro lado aparecem, os Advogados, que são regiamente pagos, para afirmar mentiras como se verdades fossem, querendo desclassificar as gravações de áudio e vídeo, alegando serem consideradas ilegais, com aquiescência de Juízes, que estão comprometidos com o sistema Achismo, para julgar a procedência e os argumentos, dos Advogados de defesa, dos Achistas.

Um Fato curioso;
O novo diretor-geral da Polícia Federal, Fernando Segóvia, indicado pelo ex-presidente Sarney, em entrevista logo após a sua posse no cargo, considerou que apenas uma mala de dinheiro – entregue ao então assessor do presidente Temer, Rodrigo Rocha Loures – não é suficiente para definir a investigação!!! Com essa decisão, Poderia receber o “Prêmio NOBEL do Achismo”, ou melhor, seria cômico se não fosse ignóbil.
Veja o paradoxo no seu discurso de posse,- “frisou que irá combater os corruptos”. Será……(sic), devemos acreditar.

Na Minha ótica a OAB é corresponsável por este CAOS, daí a minha pergunta: Onde está a OAB, que em hipótese alguma, poder-se-ia compartilhar com o Achismo, por possuir a bandeira da justiça IMPARCIAL, ficando calada diante da realidade de Rui Barbosa – ” “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto ..” –

Não pretendo convencer a ninguém o que escrevo, por não ser o dono da verdade, o assunto é para reflexão e a compreensão do que escrevo e as respostas das perguntas, são Forum intimo de cada um

Recife 10 de dezembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Vamos conhecer DeusYHWH, através da Ontologia.

No mundo do Pensamento, tudo é Energia VIRTUAL. DeusYHWH está no mundo do Pensamento, por não ser visto, logo estará no mundo Virtual, onde tudo é possível. Sabemos que, para existir, é necessário que haja matéria, isto porque, o pensamento precisa ter Leis naturais (Natureza), plasmando a matéria, para justificar sua existência. Também a matéria precisa de espaço (Universo), que também, precisa condensar (parar) o tempo, para existir. Sem limites de tempo, não há espaço e sem espaço, não há matéria e sem matéria, não se pode provar a existência do Pensamento, já que, o pensamento vem antes do existir e se completa na matéria, para confirmar sua existência.

No Mundo Virtual Existe uma Energia, monitorando os genes de expressão do DNA de tudo, com Leis Naturais (Natureza), perfeitas, para que não haja “monstros” em espécie intermediária, auto gerando, no eterno agora Seres Holotípicos Peculiares, para ionizar os fenótipos de todas as espécies, de todo este Plasma intergaláctico, e também auto gerando espaço (Universo), para a auto geração da matéria, que será plasmada, conforme os genes de expressão do DNA da espécie, mostrando a existência de uma Inteligência Transcendental, que está auto controlando tudo isso, que ninguém pode negar.
Usando o raciocínio inteligível, estruturado na Lógica e na exegese do que está escrito, posso justificar a existência desta Inteligência Transcendental, dê o nome que quiser, mas eu, prefiro reconhecer como o nosso DeusYHWH, assim como reconhecer que os Seres Holotípicos Peculiares, são na realidade, a onipresença de DeusYHWH, em tudo, como Seres Holotípicos Divinos.

Salvador 18 de novembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Coisas de Advogados da Sbórnia

Coisas de Advogados da Sbórnia

A procuradora-geral Leuqar Egdod, da República Sborniana, negou o pedido inusitado, dos Advogados de defesa do importante senhor sborniano, Leddeg Arieiv Amil,  para ter acesso ao número do telefone que fez denúncia e permitiu que a Polícia Federal Sborniana chegasse ao apartamento usado, para estocar o valor de R$ 51 milhões de propina, em dinheiro sborniano vivo.

Entendeu a ilustre procuradora, Leuqar Egdod, que a decisão não deve se resumir apenas na recusa à solicitação feita pelos advogados de Leddeg. Precisa ir além disso! Cabe a PGR, encaminhar a resposta,  questionando os advogados de defesa, quais os motivos que levaram ao tal pedido?

Eis a respostas dos advogados

Os advogados alegaram que nosso cliente é inocente que o informante vai ter que esclarecer, quem realmente colocou aquele dinheiro lá, a data e o endereço do verdadeiro dono do dinheiro, sob pena de ser condenado por sonegação de informações e por caluniar um político integro de caráter sem jaça, que nós comprovaremos na justiça, para que a sociedade compreenda, que seria uma injustiça, o que estão querendo cometer, com nosso ilustre cliente, Leddeg Arieiv Amil, que tem uma história política que dignifica a democracia sborniana.

Felizmente isto não acontece no Brasil, pois temos uma OAB atenta, que monitora todos os advogados do Brasil para não mentirem e nem cometerem tamanhos absurdos.

Salvador 15 de novembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

 

Teilard de Chardin sobre Religião & Espiritualidade

Espiritualidade & Religião,
na ótica de Pierre Teilhard de Chardin (1881 — 1955).
Um Filósofo e Padre Jesuíta francês, que tentou integrar a ciência e teologia:

“A religião não é única, são milhares.
A espiritualidade é apenas uma.
A religião é para aqueles que são acomodados.
A espiritualidade é para aqueles que têm criatividade..
A religião é para aqueles que necessitam que alguém lhes diga o que fazer. .
A espiritualidade é para aqueles que ouvem sua Voz Interior.
A religião lhe ensina, regras e rituais dogmáticos, para serem seguidos sem discutir.
A espiritualidade lhe ensina a raciocinar e questionar sobre tudo.
A religião lhe deixa inseguro, com medo de ser castigado.
A espiritualidade lhe traz Paz Interior.
A religião fala de pecado, de culpa e penitência..
A espiritualidade lhe ensina a “aprender com o erro”.
A religião reprime tudo, para lhe tornar falso.
A espiritualidade transcende tudo, lhe tornar verdadeiro!
A religião prega a DICOTOMIA, um Deus, Antropomorfizado.
A espiritualidade prega a UNICIDADE, que é Tudo, DeusYHWH.
A religião vive da tradição.
A espiritualidade descobre a REALIDADE.
A religião não indaga nem questiona.
A espiritualidade questiona tudo, para discernir o que é certo e o que é errado.
A religião é humana, é uma organização com regras, feitas pelo ser humano..
A espiritualidade é Divina, é gnóstica, sem regras.
A religião é causa de divisões, DICOTOMIA.
A espiritualidade é causa de União, UNICIDADE.
A religião lhe ensina a ter FÉ.
A espiritualidade lhe ensina buscar a realidade, para ter CRENÇA.
A religião segue AS NARRAÇÕES dos livros sagrados.
A espiritualidade busca a espiritualidade de todos os livros.
A religião se estrutura do medo, para despertar a FÉ.
A espiritualidade se estrutura na Confiança, para despertar a Crença.
A religião lhe faz viver no pensamento.
A espiritualidade lhe faz Viver na Consciência..
A religião se ocupa com o TER.
A espiritualidade se ocupa com SER.
A religião alimenta o Eu no comodismo da imitação.
A espiritualidade alimenta o Eu no despertar da Criatividade.
A religião lhe faz renunciar ao mundo emocional.
A espiritualidade lhe faz viver o emocional sem se apegar às coisas materiais.
A religião é adoração bajulativa interesseira.
A espiritualidade é Meditação com Empatia Divina.
A religião sonha com a glória e com o paraíso.
A espiritualidade nos faz viver a glória e o paraíso aqui e agora.
A religião vive no passado e no futuro.
A espiritualidade vive no presente.
A religião enclausura nossa memória.
A espiritualidade liberta nossa Consciência.
A religião prega a Fé na vida eterna, na DICOTOMIA.
A espiritualidade lhe faz consciente que a vida é eterna, na UNICIDADE.
A religião promete O Paraíso, para depois da morte.
A espiritualidade mostra que, o Paraíso é fazer aos outros aquilo que gostaria que os outros fizessem a você.
“Nós não somos seres humanos vivenciando uma experiência espiritual, e sim, somos Seres Holotípicos Divino vivenciando uma experiência humana”

Salvador 30 de setembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Conheçam a Lógica, a Ética e o Logiquismo

Conheçam Lógica, Ética & Logiquismo.

O que é a Lógica?

A Lógica não permite, em hipótese alguma que, a Ação, a narração, a Afirmação,o Fato, o Fenômeno ou Acontecimento, sejam particulares, E SIM, terão que ser universal, isto é, podem ser repetidos em quaisquer épocas, e também podem ser descritos, no sentido ascendente e descendente, levando a conhecer, além dos fatos, os sub fatos e as razões e as propriedades que os provocaram (citados), e também, eliminar as suposições.
A Lógica é a coordenada do mapa que norteia todo e qualquer segmento em busca da Realidade neste Plano Físico.

O que é a Ética?

A ÉTICA é o procedimento que não permite, em hipótese alguma, em quaisquer instâncias dos procedimentos, concluir ações ou fazer afirmações, verdadeiras ou falsas que sejam estruturados em; suposições, sofismas, afirmações de terceiros, conhecimentos de natureza subjetivas, ou para assegurar estruturas de grupos, sejam historiadores, políticos ou religiosos, MAS SIM, procedimentos que estejam estruturados na lógica, com todas as análises dos impactos e efeitos morais, que possam advir, ao sistema do universo, o qual a instância pertence, assim, caso as análises comprovarem que não haverá deteriorações dos referenciais do sistema, o ser humano ÉTICO, poderá confirmar a legitimidade do procedimento.
Isto sim, é SER ÉTICO.
A Ética coletiva não existe, por estar inserida dentro de um sistema fechado, que é a coletividade, a qual, o elemento pertence, que o torna corporativista, não podendo criticar o sistema e nem os colegas.

O que é Logiquismo?

Logiquismo (estruturado na lógica), é uma filosofia (criada para dar suporte a minha literatura), de procedimento que afirma que todo conhecimento que dá legitimidade a uma idéia, a um fato ou a um objeto, terá que passar por um questionamento em sequência eliminatória de três estágios:
1º.) A Proposta da idéia, do fato ou do objeto (animado ou inanimado)
2º.) Os argumentos dentro da lógica que provam que a idéia, o fato ou o objeto, são
reais, isto porque a estrutura da lógica elimina as probabilidades de erros.
3º.) O conceito, com signo (número de palavras que compõe o conceito), que darão
legitimidades ás existências dos três citados. Estruturada no Logiquismo, a
razão desaparece, por ser um paradigma, que cedeu o lugar para a descoberta
definitiva da verdade. São conceitos baseados no Logiquismo, com estruturas
mais detalhadas das coisas conceituadas, “que fazem as diferenças” dos
conceitos, estruturados em paradigmas, encontrados nas literaturas comuns,
editadas para o público que tem medo de pensar.

Salvador 9 de julho de 2017
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA.

Porque os Militares não Intervieram no Governo

Porque os militares ainda não intervieram neste governo corrupto, para restaurar a moral do nosso Brasil?

“Vamos viver no mundo da imaginação”.
Vamos imaginar que os militares tivessem ouvido o clamor público, afastando esses bandidos do poder, logo após o impeatchmen do governo de Dilma.
Estariam os militares, estarrecidos com a quantidade de bandidos na cúpula do governo. Ao tentarem corrigir as desgraças que a horda tinha causado à nação, teriam que tomar medidas drásticas, com aspectos impopulares, como caçar por 20 anos todos os políticos, despolitizar o judiciário, disciplinar as grandes empresas, reduzir o numero dos sindicatos, para no máximo 20, obrigar todo jovem servir a pátria, punir os pais que não matriculam seus filhos em escolas, estabelecer quem comete crime, é bandido, não interessa a idade, reduzir o tráfego de drogas.

“Vejam o que irá acontecer”
A esquerda, com seus pelegos, estaria tentando desmoralizar “o regime”, acusando-o de cessarem direitos, de ser uma ditadura que tortura e que mata, motivos estes, que dariam a esses pelegos, os álibis perfeitos para fugirem para Cuba, Venezuela, Colômbia, pedindo asilos, como perseguidos políticos, “pelas suas idéias”.
É quando desperta nos ingênuos de pouca memória, a crença nas falácias desses pelegos, que prometem aumentar emprego, com melhores salários, trabalhando menos, com mais liberdade, podendo fazer o que quiser.

“Vejam os Resultados”
Pessoas de bem, todas as que pediram intervenção militar há dois anos, estariam se voltando “contra o regime”, pois eles não querem obedecer leis, exigindo “anistia ampla, geral e irrestrita” e “diretas já” para colocar outro Energúmeno no poder.
Assim, os Militares deixaram que os corruptos se entrelaçam, “numa briga de foice” entre si e que se venham auto destruírem.

Salvador 03 de julho de 2017
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA