Relógio Biológico Humano

Relógio Biológico Humano

              As Etapas do Relógio Biológico na Trajetória da Vida.

O comportamento humano no mundo físico deverá obedecer ao Relógio Biológico, com sete instâncias, tendo de sete ou quatorze cada, conforme descrito abaixo:

Nota 1 – Até aos vinte e oito anos, deverá ter todas as liberdade estruturais

de aprendizado & responsabilidade, com erros e acertos de profissões,

para as futuras realizações dos 100% (cem por cento) de seus objetivos,

que deverão ser encontradas “fora de si”, no mundo externo, nas coisas

do mundo físico.

 

Nota 2  – Após aos oitenta e quatro anos, deverão ter virtudes e atributos

Encontrados “dentro de si” 100% (cem por cento) das Realizações no

mundo interno (espirituais), isto porque, com esta idade, todas as

realizações do mundo externo, já deveriam ter sido realizadas.

 

Nota 3 – cada ano, a partir dos vinte e oito anos e até aos oitenta e

        quatro anos, de idade, o ser humano deve crescer “dentro de si”,

(mundo interno) cerca de 2% (dois por cento) de virtudes espirituais, e

decrescer “fora de si” (mundo externo), cerca de 2% (dois por cento),

das coisas matérias do mundo físico,  do “script” da Trajetória da vida.

 

1a. – Etapa   –    sete   anos

Do nascimento até aos sete anos, o ser humano é apresentado ao

mundo físico, em que deverá  viver. Nesta fase o ser humano (o anjo),

analisa o lugar e a família com a qual irá conviver, caso não concorde,

programará, por si próprio, a sua volta..

 

2a. – Etapa    –    sete  anos

Dos sete aos quatorze anos, o ser humano, deverá viver seu período

de adaptação e receber os primeiros ensinamentos para assimilar a

responsabilidade dos deveres e conhecer os direitos no convívio familiar.

 

3a. – Etapa    –    quatorze   anos

Dos quatorze aos vinte e oito anos, é a fase da maior potencialidade

de aprendizagem do ser humano. Nesta fase deverá aprender a usar todo

seu potencial, com responsabilidade, para criar e desenvolver a estrutura

de suporte, que possa, primeiro cumprir seus deveres com competência, e

assim, conquistar seus direitos, com seus méritos nas realizações

profissionais.

 

4a. – Etapa   –     quatorze  anos

Dos vinte e oito aos quarenta e dois anos, o ser humano, deverá por em

prática seu aprendizado, com responsabilidade, mostrando seus méritos

nas realizações profissionais, justificando cerca de 70%(setenta por cento)

das coisas alcançadas nas suas realizações culturais, profissionais e

econômica no mundo físico, sendo respeitado por todos por ter adquiridos

estes direitos com dignidade, o que permite usufruir uma independência

econômica, que está garantindo uma boa qualidade de vida, levando em

consideração, também, o que é muito relevante nesta fase da vida, a

preocupação de continuar a desenvolver “dentro  de  si”, as virtudes

necessárias, para assegurar cerca de 30% (trinta por cento) das

realizações do seu mundo interno.

 

5a. – Etapa    –    quatorze  anos

       Dos quarenta e dois aos cinqüenta e seis anos o ser humano, deverá

ser consciente para monitorar os disponíveis, 40% (quarenta por cento),

de todas as coisas necessárias, “fora de si”, para complementar suas

realizações culturais, profissionais e econômica no mundo externo (físico),

levando em conta que deverá procurar desenvolver “dentro de si” as

virtudes necessárias nas suas realizações do mundo interno, para

alcançar 60% (sessenta por cento) do “script” da Trajetória da vida.

 

6a. – Etapa   –  quatorze  anos

Dos cinqüenta e seis aos setenta anos, o ser humano deverá ter

Virtudes e Atributos e alcançado, cerca de 90% (noventa por cento) das

Realizações do seu mundo interno e ser consciente de só dispor de 10%

       (dez por cento) para finalizar as coisas necessárias para as últimas

realizações culturais, profissionais e econômica no mundo externo (físico),

sabendo que o mais importante agora é o mundo interno, “dentro  de  si”,

com a ótica voltada para os conhecimentos Transcendentais, necessárias

para as suas avançadas realizações no mundo interno (espirituais).

 

7a. – Etapa   –  quatorze  anos

Dos setenta aos oitenta e quatro anos, o ser humano, já deverá ter

atingindo a meta dos 100% (cem por cento) das realizações do seu

mundo interno, com ATRIBUTOS e Virtudes. Já ter conquistado tudo que

for necessário para  suas realizações no mundo externo (mundo físico),

de modo que, a partir  dos oitenta e quatro anos, o ser humano, só

deverá se interessar nas virtudes de suas realizações no mundo interno

(espiritual), já que, com esta idade, não terá mais fôlego para lutar em

busca de mais realizações materiais no mundo físico.

 

Salvador 11 de agosto de 2018

 

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

A Lógica do Conhecimento de DeusYHWH

             A Lógica do conhecimento de DeusYHWH

                                        na Gnóstica dentro da  Quântica.

 O que é a Lógica?

A Lógica, não permite em hipótese alguma que, a Ação, a narração, a Afirmação, o Fato, o Fenômeno ou Acontecimento, sejam particulares, E SIM, terão que ser universal, isto é, podem ser repetidos em quaisquer épocas, e também podem ser descritos, no sentido ascendente e descendente, levando a conhecer, além dos fatos, os sub fatos e as razões e as propriedades que os provocaram (os citados), e também, eliminar as suposições.

Fora da Lógica, nada, absolutamente nada existe. Sem esta convicção, não há conhecimento nenhum do que seja Real, haja vista, que no campo da Lógica não existe, Fé cega, suposições, “ses”, Mitologias, Milagres, fanatismo, Radicalismo, ele disse, está escrito no, me ensinaram assim e todos acham isso.

A Lógica é a coordenada do mapa que norteia todo e qualquer segmento em busca da Realidade neste Plano Físico.

O que é conhecimento Gnóstico?

É o conhecimento transcendental, usando a Empatia, para ouvimos o Ser Holotípico Divino, dentro de cada um de nós.

Mas o que é Empatia?

È a Arte de sair de si e entrar naquilo que queremos conhecer, no caso DeusYHWH, logo devemos formular nossa concepções próprias, e não as informadas por intermediários, que extrapolam com fantasias, as vezes, com chantagens emocionais, daí, a realidade só pode ser encontrada, na intimidade de cada um, ouvindo o Ser Holotípico Divino nas meditações, isoladamente e não em aglomerados.

Como conhecer DeusYHWH, na Quântica?

No mundo do Pensamento, tudo é Energia VIRTUAL. DeusYHWH está no mundo do Pensamentopor não ser visto, logo estará no mundo Virtual, onde tudo é possível. Sabemos que, para existir, é necessário que haja matéria, isto porque, o pensamento precisa ter Leis naturais (Natureza), plasmando a matéria, para justificar sua existência. Também a matéria precisa de espaço (Universo), que só existe se condensar (parar) o tempo, para existir. Sem limitar o tempo, não há espaço e sem espaço, não há matéria e sem matéria, não se pode provar a existência do Pensamento, já que, o pensamento vem antes do existir e se completa na matéria, para confirmar sua existência.

No Mundo Virtual Existe uma Energia, monitorando os genes de expressão do DNA de tudo, com Leis Naturais (Natureza), perfeitas, para que não haja “monstros” em espécie intermediária, auto gerando, no eterno agora Seres Holotípicos Peculiares, para ionizar os fenótipos de todas as espécies, de todo este Plasma intergaláctico, e também auto gerando espaço (Universo), para que possa auto gerar a matéria, a qual será plasmada, conforme os genes de expressão do DNA da espécie, mostrando a existência de uma Inteligência Transcendental, que está auto controlando toda esta dinâmica, numa dança Cósmica, que assistimos no nosso dia-a-dia, ninguém pode negar.

Assim podemos concluir o conhecimento de DeusYHWH na Quântica

DeusYHWH é o Núcleo Entálpico da Natureza do Genoma de Tudo.

Núcleo é o cerne (miolo) de um todo.

Entálpico, numa metáfora; duas sementes iguaiszinhas, uma natural e outra produzida em laboratório, plantando-as só vai nascer a natural, por possuir Entalpia natural.

Natureza é a Lei que estabelece que todas as Coisas, que vemos no Universo, estão sujeitas às condições peculiares de: velocidade, temperatura e pressão, plasmando a Matéria.

  1. – Nos seres animados, gerando a cadeia genética dos Fenótipos de todas as Espécies.
  2. – Nos seres inanimados, gerando as estruturas das coisas que conhecemos.

Conclusões;

Usando o raciocínio inteligível, estruturado na Lógica e na exegese do que está escrito, possamos justificar a existência desta Inteligência Transcendental, (dê o nome que quiser, mas eu, prefiro reconhecer como o nosso DeusYHWH), e também, reconhecermos que os Seres Holotípicos Peculiares, são na realidade, a onipresença de DeusYHWH, em tudo que existe, numa UNICIDADE, como Seres Holotípicos Divinos. 

 Com esta convicção gnóstica da UNICIDADE, reconheceremos que todas as coisas do Universo, sem exceções, são fragmentos de DeusYHWH, como Seres Holotípicos Divinos, que estão ionizando o Plasma intergaláctico, e assim expandir o Universo. Com este reconhecimento, cada um de nós, irá sentir um Fragmento de YHWH, sendo AMADO e protegido por ELE, como cada criança, sente um(a) filho(a) de pais, sendo amado(a) e protegido(a) por eles, assim também, o ser humano irá sentir a responsabilidade de AMAR a DeusYHWH, em retribuição do amor recebido, semelhante ao amor que o(a) filho(a) sente, ao amar seus pais, em retribuição ao amor recebido por eles.

Não sou dono da verdade, o assunto é para reflexão, que é Fórum Íntimo de cada um.

Salvador 06 de agosto de 2018

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

A Bomba do BNDES

A Caixa preta do BNDES, vai ser como uma BOMBA. O Mensalão e o Petrolão, em questões de Valores, representam trocos.

A Bomba do BNDES está para estourar. São mais de 20 Obras e mais de 3000 empréstimos a outros países, concedidos pelo BNDES no período de 2009 a 2014 e os retornos destes investimentos, são praticamente incertos.

Foram financiados; portos, estradas e ferrovias, metrôs e outros, em diversos países ao redor do mundo. Desde que Guido Mantega deixou a presidência do BNDES, em 2006, e se tornou Ministro da Fazenda, em 2006, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social tornou-se peça chave no modelo de desenvolvimento, proposto pelo governo. Desde então, o total de empréstimos do Tesouro ao BNDES saltou de R$ 9,9 bilhões, cerca de 0,4% do PIB, para R$ 414 bilhões, 8,4% do PIB.

Alguns desses empréstimos, aqueles destinados a financiar atividades de empresas brasileiras, no exterior, eram considerados segredos de investimentos pelo BNDS, por orientação do governo. Só Em agosto de 2018, o Juiz Adverci Mendes de Abreu, da 20.ª Vara Federal de Brasília, obrigou o BNDES, a fornecer dados sobre os empréstimos, uma revelação assustadora, descobriu-se assim, uma lista com mais de 2.000 empréstimos concedidos pelo banco desde 1998 para construção de usinas, portos, rodovias e aeroportos no exterior, hospitais, metrôs e outros.

A seleção dos recebedores, dos retornos destes investimentos, é incerta: ninguém sabe quais critérios usados pelo BNDES, para selecionar os agraciados pelos empréstimos. Boa parte das obras financiadas ocorre em países pouco expressivos, sem recursos. Outra questão polêmica são os juros, abaixo do mercado, que o banco concedia às empresas. Ao subsidiar os empréstimos, o BNDES funcionava como Bolsa Família ao contrário, capta dinheiro emitindo títulos públicos, com base na taxa Selic (11% ao ano) e empresta a 6%. Isso significa que ele arca com 5% de todo o dinheiro emprestado, aumentando a pobreza do país, ou seja, “um Rubim Hood invertido, tirando dos pobres, para emprestar os ricos. Dos R$ 414 bilhões emprestados este ano, R$ 20,7 bilhões são pagos pelo banco. É um valor similar aos R$ 25 bilhões gastos pelo governo no Bolsa Família, que atinge 36 milhões de brasileiros, que são, na realidade, eleitores comprometidos.

 

Vejam nos 20 exemplos de investimentos escoando o dinheiro para o RALO:

1) Porto de Mariel (Cuba)Valor da obra – US$ 957 milhões (US$ 682

milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht

2) Hidrelétrica de San Francisco (Equador) Valor da obra – US$ 243 milhões

Empresa responsável – Odebrecht

Após a conclusão da obra, o governo equatoriano questionou a empresa

brasileira sobre defeitos apresentados pela planta. A Odebrecht foi expulsa

do Equador e o presidente equatoriano ameaçou dar calote no BNDES.

3) Hidrelétrica Manduriacu (Equador). Valor da obra – US$ 124,8 milhões

(US$ 90 milhões por parte do BNDES).Empresa responsável – Odebrecht

Após 3 anos, os dois países ‘reatam relações’, e apesar da ameaça de

calote, o Brasil concede novo empréstimo ao Equador.

4) Hidroelétrica de Chaglla (Peru). Valor da obra – US$ 1,2 bilhões (US$ 320

milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht

5) Metrô Cidade do Panamá (Panamá). Valor da obra – US$ 1 bilhão

Empresa responsável – Odebrecht

6) Autopista Madden-Colón (Panamá). Valor da obra – US$ 152,8 milhões

Empresa responsável – Odebrecht

7) Aqueduto de Chaco (Argentina). Valor da obra – US$ 180 milhões do BNDES. Empresa responsável – OAS

8) Soterramento do Ferrocarril Sarmiento (Argentina). Valor – US$ 1,5

bilhões do BNDES. Empresa responsável – Odebrecht

9) Linhas 3 e 4 do Metrô de Caracas (Venezuela). Valor da obra – US$ 732

milhões Empresa responsável – Odebrecht

10) Segunda ponte sobre o rio Orinoco (Venezuela). Valor– US$ 1,2 bilhões

(US$ 300 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht

11) Barragem de Moamba Major (Moçambique). Valor – US$ 460 milhões

(US$ 350 milhões do BNDES). Empresa responsável – Andrade Gutierrez

12) Aeroporto de Nacala (Moçambique). Valor da obra – US$ 200 milhões

($125 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht

13) BRT da capital Maputo (Moçambique). Valor da obra – US$ 220 milhões

(US$ 180 milhões por parte do BNDES). Empresa responsável – Odebrecht

14) Hidrelétrica de Tumarín (Nicarágua). Valor da obra – US$ 1,1 bilhão

(US$ 343 milhões). Empresa responsável – Queiroz Galvão

*A Eletrobrás participa do consórcio que irá gerir a hidroelétrica

15) Projeto Hacia el Norte – Rurrenabaque-El-Chorro (Bolívia)

Valor da obra – US$ 199 milhões. Empresa responsável – Queiroz Galvão

16) Exportação de 127 ônibus (Colômbia). Valor – US$ 26,8 milhões

Empresa responsável – San Marino

17) Exportação de 20 aviões (Argentina). Valor – US$ 595 milhões

Empresa responsável – Embraer

18) Abastecimento de água da capital peruana – Projeto Bayovar (Peru)

Valor – Não informado. Empresa responsável – Andrade Gutierrez

19) Renovação da rede de gasodutos em Montevideo (Uruguai)

Valor – Não informado. Empresa responsável – OAS

20) Via Expressa Luanda/Kifangondo. Valor – Não informado

Empresa responsável – Queiroz Galvão

 

Como são mais de 3000 empréstimos concedidos pelo BNDES no período de 2009-2014, o BNDS, ainda não forneceu todos os valores.

 

Fonte: http://spotniks.com/20-obras-queobndes-financiou-em-outros-paises/

Inacio Vacchiano – Filósofo, jurista, jornalista.

 

Salvado 29 de julho de 2018

 

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

O ACHISMO do Notório Saber Jurídico do STF

ACHISMO do Notório Saber Jurídico dos 5 Ministros do STF

      Assistam o Vídeo do Juiz Marco Aurélio em Portugal

 

Vamos conhecer as Atividades das 4 Instâncias judiciais.
1a. Instância
Aceita o pedido de acusação da pessoa, ouve as testemunhas, faz todas as investigações sobre os fatos, interroga o acusado, enquadra nos artigos do Código Penal, e atribui as penas correspondentes, transformando o acusado em RÉU, encaminha para a 2a. Instância.

2a. Instancia
Analisa cuidadosamente, os delitos praticados pelo RÉU, se as Leis estão aplicadas corretamente, diminui ou aumenta a pena, conforme o caso, e confirma. A partir daí a pessoa deixa de ser ACUSADA para ser RÉU, com trânsito julgado e sentenciado e encaminha para o STJ.

3a. Instância Supremo Tribunal de Justiça,
Já é o RÉU, com registro dos seus delitos praticados, com as provas e as respectivas penas previstas nas Leis em vigor, corretamente aplicadas e confirma a sentença, mais por formalidade.

Conclusões;
A partir da 2a. Instância, tudo se baseia nos laudos do processo, não se faz mais investigação, nem se ouve testemunhas e nem se interroga mais ninguém e o ACUSADO torna-se RÉU, com trânsito julgado e sentenciado.
Aí, aparecem os Ministros; Gilmar Mendes, Marco Aurélio de Mello, Ricardo Lewandowski, Antônio Dias Tófilli, e Celso de Melo, com seus “Notório Saber Jurídico” (sic $), aceitando Habeas Corpus e EMBAGO DO EMBARGO DO EMBARGO, até prescreverem os crimes.

Onde está a dignidade e a Ética desses Juízes, agindo com hipocrisia, votando contra a prisão na 2ª. instância, evocando o Inciso LVII do Art 5º., Capítulo I, Título II, previsto na Constituição Federal de 1988, como “Presunção de Inocência, como principio basilar do seu ordenamento jurídico” uma garantia processual ao ACUSADO, pela prática de uma infração penal, oferecendo-lhe a prerrogativa de não ser considerado culpado por um ato delituoso até que a sentença penal condenatória transite em julgado, ignorando (sic $) que não se trata mais de ACUSADO, e sim RÉU, com trânsito julgado e sentenciado.

 

  1. a) – “No Brasil, não se prende quem deveria ser preso de verdade. Isso não é apenas sentimento de impunidade, é impunidade mesmo”.
  2. b) – “Um sistema judicial que não funciona, faz as pessoas pensarem que o crime compensa”.
  3. c) – “O jornalista Pimenta Neves, que matou sua namorada Sandra Gomide em 2000, confessou o crime, foi condenado. Também o ex-jogador de futebol Edmundo, que provocou um acidente em 1995, enquanto dirigia embriagado, deixando três jovens mortos, foi condenado. O ex-senador Luis Esteves, foi condenado pelo Tribunal Regional Federal em 2006 pelo escândalo das obras do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo. O episódio do fazendeiro Omar Coelho Vitor, de Passos(MG), que disparou 5 tiros contra Dirceu Moreira Brandão Filho, em do 1991, ganhou realce, foi condenado a 7,6 anos.

Todos estes RÉUS, apelaram utilizando EMBARGO do EMBARGO do EMBARGO do EMBARGO, de instância em instância, até chegar à instância suprema (sic $), sabendo que terão garantias de não serem presos, haja vista, que a síndrome do ACHISMO que só o poder do Notório Saber Jurídico, do STF, poderá estender para os RÉUs, o  “princípio de presunção de inocência como garantia processual do ACUSADO”, previsto no Inciso LVII do Art 5º., Capítulo I, Título II. Assim fica explícito que só o STF poderá julgar, (sic $), aceitando EMBARGOS e mais EMBARGOS, até que os crimes tenham sido prescritos. Essa jurisprudência, que o tribunal STF decidiu, em 2009, que o preso poderia aguardar o julgamento em liberdade, tornou esses cinco juízes do STF politizados, que passou a usar o ACHISMO, como “Notório Saber Jurídico”, daí “se desenvolveu no Brasil uma cultura de procrastinação” – (defendido pelos Juízes; Gilmar Mendes, Celso de Melo, Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski e Dias Tóffoli) – que oscila entre o absurdo e o ridículo: “Um sistema em que os processos se eternizam, – (triplicando os trabalhos do sistema judicial), – gerando longa demora até o julgamento, geralmente com absolvições ou após as prescrições dos crimes, É UM SISTEMA PENAL DESMORALIZADO, não serve a ninguém: nem à sociedade, nem ao Judiciário, nem ao País. Como esta jurisprudência foi mudada em 2016 em que a prisão pode acontecer após a segunda instância, ou seja, o acusado passa a ser RÉU, automaticamente, fica desvinculado do Art, 5º, iciso LVII que está explícito, “princípio de presunção de inocência como garantia processual do ACUSADO e não do RÉU.

O recurso do fazendeiro mineiro ficou 12 anos nas gavetas do STJ e o crime prescreveu em 2014. Ele nunca foi preso. Estes e outros casos, o STF, – (faz mais política do que justiça, usando o princípio de presunção de inocência como garantia processual e enfatizado pelo Juiz Marco Aurélio e Celso de Melo), – aceitou todos os pedidos de Habeas Corpus.
O caso de Edmundo prescreveu em 2011 após uma infinidade de recursos protelatórios impetrados por sua defesa.

Gostaria que esses cinco Juízes explicassem para os brasileiros, porque aconteceram estas dezenas de casos como os citados acima.
Assim posso dizer que esses cinco Juízes, querem libertar todos os 730.000 presos, pois todos eles, foram condenados pela 1a. ou 2a. e têm, ainda milhares de presos que ainda aguardam julgamento …..haja trabalho para o STF e haja dinheiro para empanturrar os bolsos desses ambiciosos e mercenários Advogados, com “Notório Saber das Brechas da Lei” e com intimidade com estes cinco Juízes; Gilmar Mendes, Celso de Melo, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio e Dias Toffoli, que merecem “medalhas de ouro” pelo “Notório Saber do Fisiologismo”

 

O Princípio da Presunção de Inocência veio a ganhar repercussão universal com a Declaração dos Direitos Humanos, da ONU, em 1948, que afirmou em seu art. 11: “Toda pessoa acusada de delito, tem direito a que se presuma sua inocência, enquanto não se prova sua culpabilidade”.

Insistir nesse inciso LVII do Art. 5º. dando ênfase a este texto implícito, além de querer explicar o obviolante, é querer inverter a ordem dos conceitos, impondo um ACHISMO “fatiado”, tirando do implícito (ACUSADO), para transformar em explícito (RÉU) e tornar o Inciso LVII como sendo explícito RÉU, um absurdo.

Porque, em nenhum momento, nenhum deste cinco juízes, citou o máximo da constituição de 1988…..  Título II, Capítulo I, Art 5º. “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI”, Preferem mostrar a hipocrisia deslavada do fisiologismo, ao ignorar, que os Embargos e os Habeas Corpus, só são feitos por aqueles que têm muito dinheiro e pagam altos valores aos seus Advogados com dinheiro roubado, fingindo (sic $), não saber, que os descamisados são logo presos, às vezes, só são indiciados ou após o julgamento na 1ª. instância, e como não têm dinheiro, para contratar Advogados mercenários, ficarão presos até o final da sentença.

 

Vai as seguintes perguntas….Porque esses juízes:

Não agilizam os andamentos processos?

Não procuraram limitar os embargos, que toma a maior parte deles, analisando os pedidos dos advogados de defesas?

Não evitam que descamisados, são presos, são indiciados e permanecem presos por muitos anos sem serem julgados?

Não recusam acordos com políticos, para seguirem a JUSTIÇA, e não aos interesses esdrúxulos?

Não eliminam, de uma vez por todas, aceitarem ser indicados pelos políticos, mas sim, fazerem concurso, tendo autonomia dentro da JUSTIÇA, para não ser REFÉM, dos políticos, sacrificando o caráter e a reputação do STF.

Não explicam, porque o senador Luís Estevão, condenado em 2006 pela Justiça de São Paulo a 31 anos (São 30 mil folhas), estava em liberdade conseguida através de 34 embargos  e o “porque” ainda estava esperando “o transito julgado e condenado” depois de 16 anoscomo RÉU?

Não explicam, porque o jornalista Antonio Marcos Pimenta Neves, réu confesso, pelo assassinato da também jornalista Sandra Gomide, em agosto de 2000, foi condenado a 19 anos, 2 meses e 12 dias de prisão. Pimenta Neves “valeu-se de Princípio da Presunção de Inocência, com EMBARGO em cima de EMBARGO,   todos aceitos pelo STF, mesmo como RÉU confesso, gastando milhões, com seus advogados e nunca foi preso, até 2016.

 

Nota: não sou dono da verdade, sou escritor pesquisador dento da Lógica e da Ética, consciente que fora da Lógica, nada existe e fora da Ética é delinqüência.

Conheçam meu site…charrir.com.br…e saibam muito mais coisas.

 

Salvador 24 de junho de 2018

 

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA.

Conheçam a Realidade do Populismo

Tópico inteligível das Benesses do Governo.

Minha Casa Minha Vida

Lançado em março de 2009, o programa Minha Casa Minha Vida, do governo federal, já gastou R$ 388,8 bilhões com imóveis destinados à população de baixa renda. Um levantamento feito pelo governo mostra que 25% dos beneficiários do programa ‘Minha Casa, Minha Vida’ de renda mais baixa não estão pagando as prestações dos imóveis.

Minha Casa, Minha Vida garantiu moradia digna a 6,8 milhões de brasileiros. Você se lembra de quando o sonho da casa própria era mesmo apenas um sonho? Pois com Lula e Dilma ele está virando realidade, graças ao maior programa habitacional da história do Brasil. Considerado pela ONU como “um exemplo para o mundo”, o Minha Casa, Minha Vida já contratou 3,4 milhões de casas e apartamentos em todo o país, dos quais  1,7 milhão foram entregues, beneficiando cerca de 6,8 milhões de brasileiros, o equivalente a toda a população da segunda maior cidade do Brasil (o Rio de Janeiro). É o Estado garantindo moradia para quem mais precisa – e ao mesmo tempo aquecendo o comércio e a indústria, gerando emprego e renda, transformando o que era sonho em cidadania, desenvolvimento e dignidade.

Os beneficiários pagam apenas cerca de 10% do valor total do imóvel, no prazo de dez anos, em prestações baixas, de R$ 25, R$ 30. A mais alta é de R$ 270.

Admitindo que cada beneficiário tenha 5 eleitores, logo são:

34 milhões de eleitores.  Custo R$ 388,8  bilhões reais. até 2015

 Bolsa Família 45,8 milhões de beneficiados.

Um em cada quatro brasileiros está no Bolsa-Família, são 45,8 milhões de beneficiados, sendo a maior parte concentrada no  Nordeste e, especificamente, no Ceará e Maranhão.  O governo propôs destinar R$ 28,7 bilhões ao programa em 2018, o que representa uma queda de 3,7 % em relação a 2017. No Orçamento deste ano, haviam sido reservados R$ 29,2 bilhões.

Ainda temos o Vale gás  

O governo tem criado vários benefícios para as pessoas de baixa renda, o Vale Gás 2018 foi um dos programas feitos para ajudar as pessoas mais carentes, foi incorporado no bolsa família. Toda família beneficiada do Bolsa Família, recebe um valor extra de R$ 15 reais a cada 2 meses para ajudar a custear o gás de cozinha. São 45.800.000 beneficiados, cada 2 meses, o beneficiado recebe mais R$ 15,00, ou seja R$ 90,00 por ano. Como recebem R$ 28,7 bilhões do programa, que dividido por 45.800.000 ou seja 28,7 x 10a9 dividido por 45,8x10a6, o que dá para cada um R$ 52,22 por mês. mais R$ 7,50 (1/2 botijão de gás), o que dá R$ 59,72 para cada  beneficiário, como são 45.800.000. logo o gasto cerca de R$ 3,28  bilhões de reais.

Admitindo que cada bolsa tem 2 eleitores, logo são:                                                  91,6 milhões de eleitores.     Custo R$ 32,822 bilhões reais

Bolsa pesca

Em um ano e meio, o governo federal liberou de R$ 19,5 milhões através do seguro-defeso, o chamado Bolsa Pesca. Resultado de uma auditoria do Tribunal de Contas da União (TCU) analisada pelo plenário do tribunal no dia 8 de abril, o dado é relativo a parcelas do seguro-defeso pagas entre janeiro de 2012 e junho de 2013 foram R$ 19,5 milhões em 18 meses, logo R$ 13 milhões por ano. Veja: https://oglobo.globo.com/brasil/governo-pagou-irregularmente-195-milhoes-do-bolsa-pesca-aponta-auditoria-do-tcu-15952708#ixzz5EgSceLOr.

45 mil pescadores recebem seguro-defeso em Brasília, DF #boato

www.boatos.org/brasil/pescadores-recebem-seguro-defeso.html

45 mil pescadores recebem seguro-defeso em …

Admitindo que cada pescador tenha 3 eleitores, logo são:                                          135 mil de eleitores.    Custo R$ 13 milhões de reais.

 Auxilio Reclusão

Benefício previdenciário garantido pela Lei n° 8.213, de 1991, e pelo Decreto n° 3.048, de 1999, o auxílio-reclusão tem como objetivo ajudar a família enquanto o delinqüente estiver encarcerado. Vai ganhar o auxílio reclusão de R$ 1.292,43, mais que o Salário Mínimo que é de R$ 954,00. De acordo com o INSS, hoje há 47.424 famílias beneficiadas com o auxílio-reclusão. Isso movimenta um custo líquido no valor líquido de pouco mais de R$ 48 milhões por mês…. – Veja mais em https://noticias.uol.com.br/confere/ultimas-noticias/2018/03/18/presos-vao-ao-banco-abrir-conta-para-receber-auxilio-reclusao.htm?cmpid=copiaecola

Admitindo que cada Auxilio Reclusão tem 3 eleitores, logo são:                              143 mil de eleitores.    Custo R$ 576 milhões de reais.

Resumo final dos custos e número de eleitores

Balanço:  Custo Total R$ 422.211.000.000

Eleitores comprometidos 125.878.000

Brasil tem quase 142 milhões de eleitores aptos a votar em outubro. Um aumento de 4,43% no eleitorado em 2010.

Considerações

1 – Pela Lógica dos dados da matemática, com o gasto

     no populismo, mostra que o governo dificilmente

     poderá fazer investimentos.

2 – Também considerando estes dados das Benesses,

      dificilmente o governo populista perde uma eleição.

3 – Sabemos que o governo não produz, logo para cada

      pessoa que ganha sem trabalhar, terá que ter outra

      que trabalhe por ele.

4 – No Regime de governo populista, sempre existe

     uma maioria que trabalha para sustentar uma 

     minoria que não trabalha. Incentivada pelo governo,

     esta minoria tende a crescer, quando tornar-se a

     maioria, o Populismo torna-se o Regime da Miséria.

5 – O Governo populista procura alterar a norma

     universal na desigualdade da criação, não dando a

     cada um, o valor que merece, e sim, atribuindo o

     mesmo valor a todos, como se todos se

     equivalessem. Esta posição, tende achatar a

     valorização humana, que é a organização da miséria.

6 – Todo governo populista tem sempre intenções de

      perpetuar-se no poder, se o povo não se despertar

      do sono letárgico da anomia, acabará sucumbindo

      na miséria, chafurdando na lama, enquanto seus

      lideres populistas continuam ostentando luxos e

      acumulando fortuna. Aponte um líder populista pobre.

7 – Devemos acreditar com entusiasmo em quem quer que

     sejam; Políticos, Juízes, Líderes e religiosos, e defender

     com convicção o nosso ídolo, mas tenhamos inteligência e

     “bom senso” para refletir, e assim, não descartar a

      possibilidade de que um dia poderemos descobrir que

      estamos errados, só assim, poderemos corrigir, “o andar da

      carruagem” antes dela desembocar no caos.   

 

Praia do Forte 06 de maio de 2018

Charrir Kessin de Sales -OJÉNNA

Para Reflexão inteligível da Realidade no Populismo.

Conheçam a realidade do STF que 5 Ministros ignoram

O ministro do STF Luís Roberto Barroso lavou a alma dos brasileiros, ao dissecar magistralmente a realidade do País.

1 – “Criamos um país de ricos delinquentes”.

2 – “O Poder Judiciário e seus recursos intermináveis, que levam
à prescrição de crimes, por consequência, geram a impunidade.”

3 – “Num mea culpa da Justiça, afirmou que o sistema foi criado
para “prender meninos pobres”, deixando os ricos impunes.”

4 – “Eu não quero deixar um País assim para os meus filhos. Um paraíso de homicidas, estupradores e corruptos. Me recuso a participar, sem reagir, de um sistema de justiça que não funciona”.

5 – “No Brasil, não se prende quem deveria ser preso de verdade. Isso não é apenas sentimento de impunidade, é impunidade mesmo”.

6 – “Um sistema judicial que não funciona, faz as pessoas pensarem que o crime compensa”.

7 – “O jornalista Pimenta Neves, que matou sua namorada Sandra Gomide em 2000, confessou o crime, foi condenado. Também o ex-jogador de futebol Edmundo, que provocou um acidente em 1995, enquanto dirigia embriagado, deixando três jovens mortos. O ex-senador Luis Esteves, foi condenado pelo Tribunal Regional Federal em 2006 pelo escândalo das obras do Tribunal Regional do Trabalho de São Paulo, permaneceu livre até 2017. O episódio do fazendeiro Omar Coelho Vitor, de Passos(MG), que disparou 5 tiros contra Dirceu Moreira Brandão Filho, em 1991, ganhou realce. Ele foi condenado a 7,6 anos, mas apelou para não ir preso até o julgamento em instância final, no STF. Com base nisso, o tribunal decidiu, em 2009, que o preso poderia aguardar o julgamento em liberdade, criando a jurisprudência, mudada em 2016. Agora, a prisão pode acontecer após a segunda instância.
O recurso do fazendeiro mineiro ficou 12 anos nas gavetas do STJ e o crime prescreveu em 2014. Ele nunca foi preso. Estes e outros casos, o STF, – (faz mais política do que justiça, usando o princípio de presunção de inocência como garantia processual e enfatizado pelo Juiz Marco Aurélio e Celso de Melo), – aceitou todos os pedidos de Habeas Corpus.
O caso de Edmundo prescreveu em 2011 após uma infinidade de recursos protelatórios impetrados por sua defesa e o caso do fazendeiro mineiro ficou 12 anos nas gavetas do STJ e o crime prescreveu em 2014.

Concluiu o ícone dos Juízes, Luis Roberto Barroso……
“E se desenvolve no Brasil uma cultura de procrastinação – (defendido pelos Juízes; Gilmar Mendes, Celso de Melo, Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski e Dias Tóffoli) – que oscila entre o absurdo e o ridículo: “Um sistema em que os processos se eternizam, – (triplicando os trabalhos do sistema judicial), – gerando longa demora até a punição adequada, prescrição e impunidade. Um sistema penal desmoralizado não serve a ninguém: nem à sociedade, nem ao Judiciário, nem aos advogados”.
Nota: Compilação de publicações na internet de 06/04/2018.
Os trechos entre parênteses são interpolações minhas.

Atividades das Instâncias judiciais
1a. Instância
Aceita o pedido de acusação da pessoa, ouve as testemunhas, faz todas as investigações sobre os fatos, interroga o acusado, enquadra nos artigos do Código Penal, e atribui as penas correspondentes, transformando o acusado em RÉU, encaminha para a 2a. Instância.

2a. Instancia
Analisa cuidadosamente, os delitos praticados pelo RÉU, se as Leis estão aplicadas corretamente, diminui ou aumenta a pena, conforme o caso, e confirma. A partir daí a pessoa deixa de ser acusada para ser RÉU. encaminha para o STJ.

3a. Instância Supremo Tribunal de Justiça,
Já é o RÉU, que terá seus delitos praticados. se as Leis em vigor foram corretamente aplicadas e confirma a sentença, mais por formalidade.

Conclusões;
A partir da 2a. Instância, tudo se baseia nos laudos do processo, não se faz mais investigação, nem se houve testemunhas e nem se interroga o RÉU.
Aí, aprecem os Ministros Celso de Melo e Marco Aurélio, com seus “Notório Saber Jurídico” (sic $), insistindo no “princípio de presunção de inocência como garantia processual”, dando interpretação de ACHISMO ao artigo 5º, inciso LVII da Constituição Federal de 1988………fingindo ignorar (sic $) a EXEGESE da Lei, que é para o acusado e não para o RÉU, insistindo com ênfase que o direito do acusado, Ignorando (sic $), que está explicito; estabelece o “estado de inocência como regra em relação ao acusado” e não do RÉU SENTENCIADO.

Gostaria que esses cinco Juízes explicasse para os brasileiros, porque aconteceram os milhares de casos como os citados acima.
Assim posso dizer que esses dois Juízes, Celso de Melo e Marco Aurélio, querem libertar todos os 730.000 presos, pois todos eles, foram condenados pela 1a. ou 2a. e têm, ainda milhares de presos que ainda aguardam julgamento …..haja trabalho para o STF e haja dinheiro para empanturrar os bolsos desse ambiciosos e mercenários Advogados, com “Notório Saber das Brechas da Lei” e com intimidade com estes cinco Juízes Gilmar Mendes, Celso de Melo, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio e Dias Toffoli. que merecem “medalhas de ouro” pelo “Notório Saber do Fisiologismo”

Recife 07 de abril de 2018
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Reflexão Inteligível Sobre a Realidade

Tópico para Reflexão inteligível Sobre a Realidade.

Estamos em 2018, Nunca consegui compreender o comportamento humano, desde o início, ou seja, a época do Homem de Neandertal. Esta falta de compreensão, nasceu quando comecei a pesquisar sobre a Lógica. Depois de trinta anos seguindo a epistemologia da Lógica, cheguei a conclusão que fora da Lógica, nada pode existir. Paralelamente pesquisei a Ética, passando a compreender, que fora da Ética, só existe a delinquência. Com esta estrutura, descobri que, os intermediários, sejam historiadores, filósofos, políticos e religiosos, transmitem nos seus ensinamentos, uma realidade cripto estruturada no “chavão” “Fulano disse”. Isso é muito triste. Antes de 1430, não havia imprensa, quase tudo era verbal, existiam poucas cidades, assim mesmo, tinham culturas localizadas, o que existiam eram, inúmeros povoados, cujos membros, se comunicavam por dialetos, pobres em vocabulário, eram praticamente analfabetos, ninguém escrevia nada, era muito difícil escrever, dadas as matérias primas para escrever, em pedra em papiro, em barro. Não havia comunicação entre povoados, dado o primitivismo da humanidade, que não sabia reproduzir o que ouvia, e quando transmitia, era com exagero adulterado, as vezes sem sentido, ai aparecia sempre, um mais sabido, um líder (intermediário), que explicava a cultura de uma tribo para outra, transmitindo informações aos outros (sua opinião, é claro), mas usando o rotulo que “Fulano disse”. Assim a História, a Religião, as Odisseias, as Bravuras, as Vitórias, os Milagres, as Aventuras, as Guerras, as Epopeias, as Canonizações, as Parábolas, os Livros Sagrados, os Vultos Sagrados, os inspirados e outras, são narrações, que posso afirmar, com convicção, que antes de 1430, nunca tiveram Epistemologia, mas sim, conhecimento estruturado no “cripto Fulano disse”: Exemplos; Sócrates disse, Pitágoras falou, Eratóstenes disse, Jesus disse, São Paulo disse, Moisés disse, o Papa (antigo) disse, Alexandre falou, David fez, e outros “Fulanos disseram”, daí os absurdos que aparecem, na História, na Religião, na Política, nos Milagres, nas Canonizações, nas Leis e outros. Alguns destes citados, escreveram pouquíssimo, ou quase nada, em pedra em papiro, em barro, mas a maioria foram escritos em dialetos, como a Pedra da Roseta, e a tradução, era na base da adivinhação. No entanto, após a invenção da imprensa, surgiram os historiadores, os escritores, os Filósofos, os missionários, os intermediários (lideres religiosos), que começaram a escrever sobre tudo, até então, estruturado no “cripto Fulano Disse”. Há escritores, que relatam passagens destes “citados antigos”, com tantos detalhes, para que o ingênuo leitor, venha acreditar, que o escritor, tenha um excelente conhecimento dos citados, esteve pesquisando nos locais dos citados, as vezes, dando ideia, que esteve pessoalmente comunicando com os tais citados, e caso alguns destes leitores, venham a se tornar escritores, irão dar tanta ênfase às narrações, que os ingênuos passarão a acreditar que os relatos, são verdadeiros. Foram assim que chegaram aos nossos dias, em pleno ano 2018, tantos absurdos que ouvimos ou vemos. Infelizmente a maioria da humanidade, por estar hibernada no tempo, num sono letárgico, tornou-se refém dos intermediários, sentindo incompetente, por não saber, o que é real e o que é falso, dentro da Realidade, naquilo que ouve, no que lê, ou no que vê, haja vista, continua votando em ladrões para serem políticos, dando dízimo para receber em dobro, lotando estádios de futebol, brincando 7 dias de carnavais, enfrentando filas enormes para jogar nas loterias, ignorando que cada jogo, paga-se 81% de imposto e chance de ganhar, é 1 para 50 milhões, e também, lotando os Templos, esperando o milagre de Jesus, resolver seus problemas, problemas estes, de inteira responsabilidade desta maioria, por não saber viver com cidadania (plantar com dignidade).
Procuro, com a minha literatura, provocar os leitores, para que eles venham conhecer as suas limitações, procurando conscientizar a todos, que devemos proceder dentro da Lógica e da Ética, saber que fora da Lógica, nada existe, e fora da Ética é delinquência, também, não devemos procurar levar vantagem nos relacionamentos, só assim, poderemos aprimorar o nosso arquétipo humano, alcançando uma boa qualidade de vida, com dignidade, o que nos leva a alcançar a Consciência do Saber Divino, para compreender a Unicidade e sentir a responsabilidade de ser um arquétipo Divino, previsto por DeusYHWH. Infelizmente, as reações dos leitores, não foram alvissareiras. A maioria dos leitores, não se sente com limitação, alegando; – “não ter limitação, pois frequenta o templo, vota consciente, aceita conselho dos mais sabidos, é socialista, não gosta da elite, confia no governo, luta pelos seus direitos, é sindicalizada, segue o que os representantes de Deus lhe mandam fazer, ama Jesus, daí essa maioria, afirmar com convicção, que não é limitada, Jesus a libertou dessa limitação e irá salvar essa maioria” -. Lembre-se, “essa maioria” não gosta de pensar, tendo um Eu muito desenvolvido na área de julgamento, quem não pensar à maneira desse Eu, estará errado.
Tenho observado, que as reações das pessoas que leem meus livros, minhas mensagens no Facebook ou no site “charrir.com.br”, não conseguem assimilar o que está escrito. Existem alguns tipos de leitores, que acham, não ter sentidos o que escrevo, outra parte acha as palavras cômicas, há ainda, um grupo que acha este tipo de literatura é muito prejudicial aos conhecedores da verdade que está na Bíblia. Realmente, quando não se tem parâmetros na memória, para compreender certos assuntos, o Eu no seu ACHISMO, julga-se ter o direito de desclassificar os assuntos, achar que não tem sentido, achar graça, ridicularizar o escritor, numa forma de julgamento sumário do escritor, para mostrar um pseudo conhecimento (ACHISMO), numa espécie de realização do seu Eu, no campo literário.
Na Unicidade, não existe o querer, e sim, “viver o script”, o que torna difícil a vivência a Nível Psíquico, num Mundo Físico. O “script” é de difícil compreensão por aqueles que se julgam ter livre-arbítrio, que não existe, e sim, a Lei da Causa & Efeito, plantou vai ter que colher. Para essa maioria, sem a consciência da Unicidade, continuará hibernada no tempo, dificilmente irá conhecer o Futuro e a Realidade. Já aqueles que têm consciência da Unicidade, os mais evoluídos, conseguem fazer com que suas vontades se aproximem do seus deveres, assim, afinando o “viver o script”, de cada um, só assim, irá conhecer o Futuro e a Realidade.
A Nível Psíquico, todos nós, sem exceção, lembramos de tudo, somos conscientes do passado, presente e futuro….mas…. viver a Nível Psíquico, é muito difícil, requer muita liberdade de pensamento, sem medo para questionar tudo, tudo mesmo, e só acreditar no conhecimento vivenciado, com o Ser Holotípico Divino dentro de si, num relacionamento longo, através do tempo, para alcançar uma Consciência do Saber Divino, bem estruturada, … e esta consciência, não pode ser ensinada, nem transmitida e nem pode ser adquirida de uma hora para outra. Pouquíssimos conseguem viver a Nível Psíquico…. daí, essa maioria, por não ter parâmetros para processar uma literatura que o leva a viver a Nível Psíquico, dificilmente conseguirá compreender a Realidade.
Uma representação da Realidade neste Plasma Intergaláctico, “como sendo uma Malha Multidimensional Colorida, que permite a expansão do Universo, para que tudo, tudo mesmo, se entrelace nesta Malha, seguindo Leis Naturais Infalíveis a Natureza Divina”, numa Unicidade (o Núcleo Entálpico do Genoma da Natureza de Tudo, que chamo DeusYHWH), monitorando os genes de expressão, no DNA de tudo, sem nenhuma exceção, gerando a Energia de Agir, nos seres vivos, nas respectivas idiossincrasias dos Genomas de todas as espécies, mostrando que neste Plasma Intergaláctico, tudo está previsto no gradiente de densidades dos fios entrelaçados desta Malha e na região mais densa, vamos encontrar o “fio da violência”.
O processamento (compreensão) de tudo isso, que foi escrito, requer inteligência, seja intuitiva, indutiva e dedutiva, para sentir, realmente, o que é a Lógica da Realidade.
Recife 2 de março de 2018 –
Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

2017 ano das Trevas no STF

26Conheçam o Ministro do STF, Gilmar Mendes.

Quem é Gilmar Mendes?

Gilmar Ferreira Mendes (Diamantino, 30 de dezembro de 1955) É ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) desde 20 de junho de 2002, tendo presidido a corte entre 2008 e 2010. Foi indicado pelo então Presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, em um ato irresponsável, haja vista, que Gilmar Mendes era advogado da união, que já tinha aprontado com várias decisões polêmicas, como era de confiança de FHC (triste mas é a verdade), O nomeou para o STF (com que intenção) e no Senado teve 14 votos contrários, argumentados, que ele não possuía credibilidade para um posto tão importante na Justiça. Na sua primeira declaração, preocupou os juristas da época ao dizer… – “Não estamos com essa preocupação de caráter moral” – https://www.oantagonista.com/brasil/nao-estamos-com-essa-preocupacao/21 horas.

Sobre Gilmar Mendes!
Publicação JURISTAS em 29/MAY/2012 ÀS 14:25
O Professor Dalmo Dallari, conhecendo as trapaças de Gilmar Mendes, alertou com insistência o Presidente FHC, dos perigos que a nomeação de Gilmar Mendes ao STF representava para o judiciário brasileiro

Há dez anos, professor da USP foi profético: ‘Gilmar Mendes será uma tragédia no STF’
Há dez anos, o jurista e professor da USP Dalmo Dallari publicou artigo que gerou polêmica em que sustentava: “Gilmar Mendes no STF é a degradação do judiciário brasileiro”. Agora, ele reafirma e diz mais: “Há algo de errado quando um ministro do supremo vive na mídia”
O Juiz Ministro do STF, Gilmar Mendes disse: 23/08/2016
“O cemitério está cheio desses heróis’, diz Gilmar Mendes,
sobre procuradores da Lava Jato”.
Veja o padrão ético de um defensor da justiça no Brasil.
Na realidade, está se comportando como um representante da Justiça da Sbórnia, usando um “balaio de mixórdia”, como suporte de
“Notório Saber Jurídico” para atuar no nosso STF.
Nota: conheça “No reino da Sbórnia” entrando na Google com este título.

Certa vez, indignado com suas derrotas judiciais, Gilmar Mendes fez inúmeros pronunciamento, pela imprensa, agredindo juízes e tribunais, com sua afirmação textual que: – o sistema judicial brasileiro é um “manicômio judiciário”. Está comprovado que não há evidência nenhuma de que Gilmar Mendes, diz a verdade, mesmo que seus comparsas, afirmem que ha muita seriedade nas palavras dele. É notório assinalar, que Gilmar Mendes, especializou-se em “inventar” soluções jurídicas no interesse do governo, tendo sido assessor de Collor, mas só ganhou notoriedade com o Presidente FHC, que viu nele um Gênio de Notório Saber Jurídico. (sic).

Nenhum Estado Democrático, pode ser considerado Democrático se não tiver um Poder Judiciário independente e imparcial, estruturado nos parâmetros da CONSTITUIÇÃO, para que venha ter condições de impedir arbitrariedade, corrupção, injustiças e abuso de autoridade.
No nosso Brasil, este Estado Democrático, está comprometido, Obviamente, esta afirmação, ofende gravemente certos juízes brasileiros, pusilânimes, atingindo em cheio, suas dignidades que estão claramente maculadas.

Temer nomeia primo de Gilmar Mendes para … O presidente Michel Temer indicou Francisval Dias Mendes para o cargo de diretor da Agência Nacional de Transporte Aquaviário (Antaq). Ele é primo do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes.

Temer nomeia A advogada Samantha Ribeiro Meyer, ex-mulher do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, para cargo de conselheira da Itaipu Binacional, empresa que controla a Hidrelétrica de Itaipu, em Foz do Iguaçu, Paraná.

Procedimentos corporativistas da OAB e de alguns Juízes.
Onde está a dignidade e a Ética da OAB, querendo anular a decisão do STF, da prisão em 2ª. instancia, agindo em corporativismo com um grupo de Advogados, que estão locupletando com a avalanche de Apelações e de Habeas corpus, de Políticos e Empresários, que pagam altas quantias para se livrar da prisão, dinheiro de propina, que não vão lhes fazer faltas?.

Onde está a dignidade e a Ética dos Juízes, Marco Aurélio de Mello, Lewandowski, Dias Tófilli, Rosa Weber e Celso de Melo, agindo com hipocrisia, votando contra a prisão na 2ª. instância?.
O Princípio da Presunção de Inocência veio a ganhar repercussão universal com a Declaração dos Direitos Humanos, da ONU, em 1948, que afirmou em seu art. 11: “Toda pessoa acusada de delito, tem direito a que se presuma sua inocência, enquanto não se prova sua culpabilidade”. A Nossa Constituição Federal de 1988, no Inciso LVII do Art 5º., Capítulo I, Título II, “Ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Neste Inciso está implícito a “Presunção de Inocência, como principio basilar do seu ordenamento jurídico”, logo repetir 11 vezes, como o Juiz Celso de Mello, falou por 1hora e 10 minutos, dando ênfase a este texto implícito, além de querer explicar o obviolante, é querer inverter a ordem dos conceitos, impondo um sofisma “fatiado”, tirando do implícito, para transformar em explícito e tornar o Inciso LVII como implícito.
Porque, em nenhum momento, nenhum deste juízes, citou o máximo da constituição de 1988….. Título II, Capítulo I, Art 5º. “TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI”, mostrando hipocrisia e fisiologismo, ao ignorar, que ao Embargos e os Habeas Corpus, só são feitos por aqueles que têm muito dinheiro e que os descamisados são logo presos, após o julgamento na 1ª. instância, e como não têm dinheiro, para contratar advogados, ficarão presos até o final da sentença.

Vão as seguintes perguntas….Porque estes juízes:
Não agilizam mais os andamentos processos?
Não procuraram limitar os embargos, que toma a maior parte deles em atender os advogados de defesas?
Não evitam que descamisados, são presos, são indiciados e permanecem presos por muitos anos sem serem julgados?
Não se desvinculem dos políticos, seguindo a JUSTIÇA, e não os interesses dos políticos?
Não eliminam, de uma vez por todas, serem indicados pelos presidentes, isto é, Fazendo concurso para o cargo, isto para lhes darem mais autonomia dentro da JUSTIÇA?
Não explicam, porque o senador Luís Estevão, condenado em 2006 pela Justiça de São Paulo a 31 anos (São 30 mil folhas), estava em liberdade conseguida através de 34 embargos e o “porque” ainda estava esperando “o transito julgado e condenado” depois de 16 anos?
Não explicam, porque o jornalista Antonio Marcos Pimenta Neves, réu confesso, pelo assassinato da também jornalista Sandra Gomide, em agosto de 2000, foi condenado a 19 anos, 2 meses e 12 dias de prisão. Pimenta Neves “valeu-se de todos os meios recursais postos à disposição dele”.
Segundo a ministra Ellen Gracie, que sugeriu a notificação da condenação para a comarca de Ibiúna, o caso Pimenta Neves é um dos delitos mais difíceis de se explicar no exterior. “Como justificar que, num delito cometido em 2000, até hoje (06/02/2008), não cumpre pena o acusado?” Imaginem já estamos em outubro de 2016, como estará o conceito internacional do nosso sistema Judiciário? “Enfim, a resposta é foro íntimo de cada um”.

Salvador 26 de dezembro de 2017 – Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA.

Tópico presente de Natal

Tópico de Natal… O real objetivo da Lógica da vida

O compromisso natural, de assumir a responsabilidade com o Divino, leva o Ser Humano a sentir necessidade de selecionar Figuras, criando, virtualmente, atributos peculiares de pureza, intimidade com DeusYHWH, considerando-as Sagradas, para que estas Figuras, venham interceder por ele, junto ao Criador, trazendo tranquilidade e harmonia para si e outrem de seu relacionamento.

Este procedimento VIRTUAL está generalizado, em toda a humanidade e é benéfico por tornar ao Ser Humano, nos momentos de preces, orações, meditações e reflexões, um foco de energia de qualidade, atuando nos chacras, gerando o hormônio da OCITOCINA, o hormônio da fraternidade e do amor incondicional, contribuindo assim, para aumentar a Fraternidade Universal. Como este estágio, é um estágio virtual subjetivo, tende a evoluir para o estágio transcendental, em que as Figuras inicialmente selecionadas, vão se tornando limitadas, até desaparecer ao alcançar a Consciência do Saber Divino, quando irá Compreender a UNICIDADE, sentirá a responsabilidade de “Ser Eterna Consciência Divina”, conquistando a Liberdade de

“Estar Efêmero nos Fenótipos dos Genomas Possíveis e Imagináveis, que lhe possibilitará” transitar em todo Plasma Intergaláctico e usufruir as emoções vibratórias, existentes nesta imensa dimensão, cerca de 100 bilhões de anos luz cúbicos, cujo centro, É DeusYHWH, o Núcleo Entálpico do Genoma da Natureza de Tudo, aí sim, alcançará, realmente, o objetivo da Lógica da vida, sentir um Ser Holotípico Divino.

Recife 24 de dezembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

O Brasil na era do Achismo

Meu presente de Ano Novo para os brasileiros

Brasil na era do Achismo.
Mas o que é o Achismo!
O achismo é um estado de torpor, que deveria ser atípico
do ser humano, por se tratar de uma pessoa que vive a deriva, vilipendiando a realidade. Porém, a maioria do povo Brasileiro, por ignorar a REALIDADE, prefere por comodismo, compartilhar com o ACHISMO. Este procedimento está estruturado no medo, de que sua verdade (achismo ) seja destruída, pela REALIDADE, sem colocar algo, que ele possa compreender, destruindo assim, uma verdade (achismo), que lhe foi passada pelos intermediários, na qual, ele vem acreditando a vida inteira.

Vamos à História:
Há muitos anos, o conceito de achismo, vem se desenvolvendo procurando justificar (o injustificável), afirmando o que vale não é a descrição da realidade dos fatos e dos acontecimentos, mas sim as versões que se pode criar sobre o fato, que nos interessam.
Todos as pesquisas feitas pelos eruditos e os antigos filósofos, para consolidar a realidade em vocábulos, com signos sedimentados na lógica linguística e numa hermenêutica correta, foram jogados no lixo pelos seguidores do achismo, que se tornaram verdadeiros “vendedores de ilusões”, ou seja “enganadores especializados”!

O que interessa aos que detêm a convicção do achismo, não são os fatos, mas as versões que os meios de comunicação dão os fatos. Como no sistema, todos levam vantagens e os meios de comunicação, como são, também, integrantes deste mesmo sistema, todos controlados pela égide de alguns pensantes (vivos), logo irão dar aos fatos, a versão conforme os interesses da coletividade, a qual o achismo interessa.

Atualmente, o Brasil está ostentando a era do Achismo.
Como sabemos que a maioria do povo brasileiro, por ignorar o que seja a REALIDADE, prefere compartilhar com o ACHISMO.
A Organização ACHISMO, que domina o país, aparelha a Administração Pública, com o jargão “toma-lá-dá-cá” um verdadeiro “balcão de negócios” com compra de deputados e senadores dos partidos de alugueis (a maioria), com promessas de emendas, cargos, dinheiro vivo e apoio de bancos, empresários dependentes do perdão de dívidas, redução de impostos e as milionárias verbas de publicidade, para os meios de comunicação, com concessões de canais de rádio, TV, Internet…e outras “falcatruas”.

As realidades existentes, dificilmente serão conhecidas, devido as maquiagens feitas pelo Achismo, adulterando parâmetros, para criar referenciais adulterados que justifique o Achismo do sistema. Assim, ações dos grupos dos poderes Jurídico-Econômico-Social-Político, são maquiados sob inúmeros artifícios publicitários, de tal modo que, a corrupção, crimes e atos ilícitos praticados, por todos eles, não são percebidos pelo grande público, comodista, que está mais preocupado com as diversões, carnavais, shows, jogos, só nos momentos de desespero é que vai sentir, na pele, as suas necessidades na saúde, na segurança, no transporte, no emprego (nunca se preocupa com educação, por achar que é perda de tempo de diversão), haja vista, passados os momentos angustiosos, a memória deste grande público, não fez registro, tanto assim, que nas eleições seguintes, vota nos companheiros do Achismo….

Agora com os competentes investigadores da Polícia Federal e do Ministério Público Federal, querendo introduzir a REALIDADE, no sistema, que irá destruir o Achismo, estão encontrando grande barreira, verdadeiras muralhas no Judiciário, já que “está tudo contaminado” com a união de todos os companheiros do sistema, numa verdadeira fortaleza do Achismo. Esta Fortaleza do Achismo é quase inexpugnável, daí para implantar a REALIDADE, o MPF, precisa do apoio dos esclarecidos para, compartilhar nesta luta, procurando esclarecer à população ingênua, dessas versões mascaradas do Achismo. O pior é que existem alguns ministros, até mesmo do STF, que estão comprometidos com inúmeros cúmplices corruptos instalados em postos estratégicos dos três poderes da República, EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JODICIÁRIO, que tentam impor suas versões alternativas adulteradas, visivelmente mentirosas e contraditórias.

Por outro lado aparecem, os Advogados, que são regiamente pagos, para afirmar mentiras como se verdades fossem, querendo desclassificar as gravações de áudio e vídeo, alegando serem consideradas ilegais, com aquiescência de Juízes, que estão comprometidos com o sistema Achismo, para julgar a procedência e os argumentos, dos Advogados de defesa, dos Achistas.

Um Fato curioso;
O novo diretor-geral da Polícia Federal, Fernando Segóvia, indicado pelo ex-presidente Sarney, em entrevista logo após a sua posse no cargo, considerou que apenas uma mala de dinheiro – entregue ao então assessor do presidente Temer, Rodrigo Rocha Loures – não é suficiente para definir a investigação!!! Com essa decisão, Poderia receber o “Prêmio NOBEL do Achismo”, ou melhor, seria cômico se não fosse ignóbil.
Veja o paradoxo no seu discurso de posse,- “frisou que irá combater os corruptos”. Será……(sic), devemos acreditar.

Na Minha ótica a OAB é corresponsável por este CAOS, daí a minha pergunta: Onde está a OAB, que em hipótese alguma, poder-se-ia compartilhar com o Achismo, por possuir a bandeira da justiça IMPARCIAL, ficando calada diante da realidade de Rui Barbosa – ” “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto ..” –

Não pretendo convencer a ninguém o que escrevo, por não ser o dono da verdade, o assunto é para reflexão e a compreensão do que escrevo e as respostas das perguntas, são Forum intimo de cada um

Recife 10 de dezembro de 2017

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA