Charrir numa Reflexão…..

Charrir numa Reflexão….O que fizeram com a nossa Petrobrás,
onde trabalhei durante trinta anos, vestindo a camisa da Empresa?

Parabéns para a competentíssima Geóloga de carreira Venina
Veloso, que mostrou, embora tenha tido uma origem
simples, não se deixou seduzir pelo fisiologismo, alertando a
quem deveria zelar pelo patrimônio da Petrobrás, um exemplo que
dignifica a espécie humana. No entanto, seus superiores, com os
genes de expressões dos respectivos DNAs, contaminado pelo virus
do jargão “o fim justifica os meios” o importante é ficar
milionário e ajudar os companheiros do PT, para podermos
continua no poder. Isto porque o grupo “os articuladores do
campo majoritário”, ainda não abriu mão de transformar a nossa
democracia em um regime oligárquico PIP do Partido Institucional
Petista, plagiado nos moldes do PRI (mexicanizado), Partido
Revolucionário Institucional, o qual permaneceu no poder, no
México, de 1946 a 1994, em que todos os cargos, de 1os., 2os.,
3os., 4os. e 5os. escalões, eram cargos comissionados,
(com vígimo), ocupados por companheiros do PRI, os quais
facilitaram a permanência da facção no poder.

Com o populismo do PT, seus militantes, ainda conseguem transmitir
às classes C, D e E, as quais constitui 90% dos eleitores do PT,
uma mensagem de esperança, através da bolsa família, fome zero,
vale gás, 1001 ONGs, bolsa escola, cota nas universidades e
outras, mesmo dentro desse lamaçal de corrupção. Vamos torcer
para que o corporativismo não atropele os julgamentos e venham
transformar todo este espetáculo numa gigantesca PIZZA.

Salvador 13 de dezembro de 2014

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Onde se vive melhor, num Mundo que Existe?

Onde se vive melhor, num Mundo que Existe?

A Integração, o Amor ou a Bajulação.

A Integração é o monitoramento da Energia dos gens de
expressões do DNA, buscando a harmonia com a pessoa
escolhida, num sistema conscientizado, em que todos,
pensam e se comportam….“Vamos fazer ao semelhante,
aquilo que gostaríamos que o semelhante fizesse a Nós”.
Nesta conscientização, estará a estrutura de um Universo
Fraternal, onde encontramos a Lógica para vivermos no
nosso mundo interno, que é o mundo do Ser, e do Amor,
iremos sentir em harmonia e integrados a DeusYHWH.

O Amor, é uma manifestação involuntária, não pode ser
comandado, na concepção atual, passou a ser comandada
e só aparece onde existem virtudes. Assim O amor virtual
é um amor comandado, devido as virtudes fantasiosas,
que as pessoas criam, nestas figuras amadas, para
justificarem este amor, neste caso, está mais para
Bajulação do que Amor, daí deve-se abrir um espaço na
mente, para admitir a possibilidade de que, as virtudes
fantasiosas, criadas na figura amada, podem ser falsas.
Infelizmente neste campo, iremos encontrar os religiosos,
criando estruturas fantasiosas, para as figuras virtuais
religiosas, e assim, justificar este pseudo amor tradicional,
hibernado no tempo, sem se dar conta que, este
procedimento, não é amor, e sim bajulação.

A Bajulação, por fazer interface com o Amor, é uma
manifestação voluntária, que pode ser comandado, daí
aparecer onde existem relacionamento virtual, em que
poder-se-á criar fantasias na figura bajulada e esperar
recompensa pela bajulação, pois a bajulação está
intrinsecamente ligada ao recebimento de recompensa.
A bajulação é a principal ferramenta do incompetente.

Salvador 06 de dezembro de 2014 –

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

O Maior defeito do Ser Humano

Qual é o maior defeito do Ser Humano?

O maior defeito do ser humano é falar pensando que: aqueles que
estão ouvindo, são ignorantes, retardados mentais, idiotas, imbecis,
desenformados, analfabetos ou alienados….Vamos aos Exemplos:

Romero Jucá, como líder do governo, explicando a
eficiência do governo nas áreas, da segurança,
da econômica, da saúde e da educação.

Rui Falcão (presidente do PT), explicando a performance
do governo do PT, na dignidade, na honestidade, na
ética, na balança comercial, no superávit primário,
na justiça prendendo os corruptos, no programa fome
zero, nas bolsas famílias e na erradicação da pobreza.

Juiz José Antonio Dias Tóffoli, (que foi advogado das
campanhas de 1998, 2002 e 2006 de Lula, recebendo
um milhão de reais em honorários). Explicando que
não houve mensalão, foram acusações por motivações
políticas da oposição, motivo pelo qual, votei a favor
da absolvição destes políticos idôneos, por terem
sido vitimas de calunias das elites.

Juiz José Celso de Mello Filho, como ministro do
Supremo Tribunal Federal. Explicando com palavras
sincronizadas, a beleza dos meandros das Leis (brechas),
e a concatenação dos artigos, em ordens tais, que
justifique os embargos infringentes.

Nota: nestes meandros das nossas Leis, basta o malandro
ter tempo, que ele pode encontrar sequências tais,
que podem absolver o satanás e mandar Jesus para
os infernos.

Ex Ministro Tomaz Bastos, explicando a injustiça que
seria cometida, ao penalizar o ilustre senhor Daniel
Dantas. Como seria uma covardia penalizar os garotos,
que numa brincadeira de criança, colocaram fogo no
índio Pataxó. Explicando na CPI que investigava o
bicheiro Carlinhos Cachoeira, era perseguição política
que ele era inocente. Explicando que a acusação
contra o ex ministro Antônio Palocci, era calunia.
Explicando que as acusações contra Delúbio Soares e
Zé Dirceu, no mensalão, eram por motivos políticos.
Explicando para Lula, que Dias Toffoli, advogado do
PT, é ético e competente que deveria ir para o STF.

A Perita Delma Gama, explicando com convicção, que o
buraco na tela da janela do 6º. Andar, do prédio onde
ocorreu o crime dos Nardones, em que a pequena
Isabella foi jogada. Segundo Delma, o corte da tela foi
feito pelos ladrões, para passar o produto do roubo.

Perito Badan Palhares, querendo inocentar Alexandre
Nardone, disse diante das câmaras de TVs, que ele
como perito de primeiro mundo examinou o corpo de
Isabela, e não encontrou nenhum vestígio de agressão,
nem lesão e nada que pudesse provar que ela teria
sido asfixiada, concluindo que o corpo estava perfeito
estado, só faltou falar que Isabella não tinha morrido.

Deputado Arlindo Chinaglia, como presidente da
Câmara, quando o Ministro Joaquim Barbosa, disse
que o Brasil já tem leis de mais, o que falta são
as pessoas cumpri-las. Eis a reação de desabafo do
grande Deputado Arlindo Chinaglia – “Ministro!…
Cumprir Leis é coisa de Ditadura, não esqueça que
estamos numa democracia”-.

O Senador Renan Calheiros e o Deputado Arlindo Chinaglia,
explicando em 02/12/2014, que a nova técnica de
cálculos, superávit primário, proposta pela
presidente Dilma, irá tirar o Brasil da condição de
deficitário (no atoleiro) e colocá-LO em “projeção
de destaque na economia mundial.

Arlindo Chinaglia, explicando em 02/12/2014, que a invasão
no congresso, por aquelas pessoas indignadas, procurando
impedir a votação, do decreto 8.367/14, que altera os
cálculos do Superávit Primário, foi manobra da oposição,
que pagou a cada um, daqueles que estavam ali, para
provocar o tumulto.

Salvador 05 de dezembro de 2014

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

O Superávit Primário

Conheçam o Superávit Primário

Compreenda o jeitinho brasileiro que estão dando

Superávit Primário para 2014 foi de R$ 99 bilhões.
Dinheiro que o governo economiza para pagar juros.

Em 2014, o Governo em vez de economizar R$ 99 bilhões
(superávit 2014), gastou R$ 25,5 bilhões a mais do
que ganhou, ficando inadimplente, com déficit de
R$ 124,5 bilhões (99,0 + 25,5 bilhões). Aí veio
o problema, o governo teria que justificar os desmandos
das finanças, perante a Justiça, por descumprimento da
Lei de Responsabilidade Fiscal, é quando aparecem
as astúcias dos entendidos em finanças, com o “artifício Dilma”.
O decreto 8.367/14, que está no centro da discussão.
O texto determina que o superávit primário de 2014, passe
de R$ 99,00 bilhões para R$ 10,03 bilhões sendo:
a) R$ 9,59 bilhões para órgãos do Governo.
b) R$ 444,76 milhões, para atender emendas de deputados e
senadores, R$ 748,7 mil para cada parlamentar.
Lei de Diretrizes Orçamentárias.

A proposta da meta para ser R$ 10,03 bilhões, inclui no
seu texto, os abatimentos dos gastos com o PAC, com a
Copa do Mundo e com os gastos de campanha, como investimentos,
entrando no balanço como ativos. Com este “artifício”
o rombo de R$ 124,5 bilhões, deixaria de existir,
e superávit primário de R$ 10,03 bilhões seria cumprido.

Como o Banco (sistema), tem interesse no “artifício”
os amigos (companheiros), formam um bloco unido para que
o artifício seja consumado, pois todos sairão ganhando e
o Brasil sairá da condição de deficitário (no atoleiro)
e será colocado, com este superávit, numa posição de
destaque na “projeção da economia mundial”.

Superávit Primário no Brasil de 2014

Numa Metáfora
Você precisa de um empréstimo no banco, mas o
banco exige a comprovação do seu ganho em 2014.
Acontece que em 2014, você gastou R$ 60.000,00 a mais
do que ganhou. Ai você entra no “artifício José”, seu
único patrimônio é um automóvel Celta modelo 2003,
(valor R$ 7.000,00), ai entra a maquina criativa do
artifício. Você reúne todos seus colaboradores,
estabelece a cada um o serviço especifico para
metamorfosear seu Celta modelo 2003, cada amigo
(companheiro), lhe fornecerá um recibo do que foi
feito na metamorfose do Celta, que somado os 232
recibos, seu Celta passou a valer, com os
investimentos que você fez, R$ 250.000,00,
Erário pagos, com os ganhos que você usufruiu,
durante o ano 2014, atendendo a exigência do Banco.
Você que gastou a mais R$ 60.000, do que ganhou,
estava deficitário, usando o artifício, sua situação
mudou, passou a ter um superávit de
R$ 250.000,00 – R$ 60.000,00 = R$ 190.000,00.
Como o Banco (sistema), tem interesse
no “artifício” os amigos (companheiros), formam
um bloco unido para que o artifício seja consumado,
pois todos ganharão, assim, você sairá da condição
de deficitário (no atoleiro) e será bajulado por
todos, com este superávit, numa posição confortável
com seu Celta 2003 de R$ 250.000,00.

Salvador 03 de dezembro de 2014

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA

Condições para o Progresso de uma Nação

Condição para o Progresso de uma Nação

O progresso de uma Nação, só pode existir, onde o
povo estiver conscientizado, que a convivência na
desigualdade, seja social, na política e na religião,
deve ser harmoniosa, isto para dar chances a todos
de terem criatividades, desenvolverem suas
inteligências e se tornarem competentes.

O Governo populista, não pensa assim. Julgando que
a convivência harmoniosa só existe entre os iguais,
entre os desiguais, existe escravidão.
Para este Governo, o progresso de uma Nação,
depende sim, mas, da convivência na igualdade, seja
social, na religião e na política, para que haja
harmonia, entre estas classes, isto porque ninguém
deve se conscientizar de ser desigual, que gera
trauma na pessoa, assim todos sendo iguais, terão o
mesmo objetivo, para que a Nação possa progredir.
Neste regime, não há inteligentes nem competentes.
O que faz a diferença entre estes dois regimes.

No regime populista, não há motivação para superar
os limites das desigualdades, pois todos são iguais.
Não há o despertar da criatividade, e sim, o despertar
do comodismo, todos vivendo anomicamente (sem
identidade). Neste estágio, o povo desta Nação, pode
pensar que está usufruindo beneficio, mas na
realidade, estão se nivelando por baixo, vivendo
numa linha abaixo da pobreza, na organização da
Miséria, confirmando que a Nação está caminhando
para o Apocalipse, provocando os efeitos
desastrosos da auto destruição da humanidade.

Salvador 30 de novembro de 2014

Charrir Kessin de Sales – OJÉNNA
TextText Condição para o Progresso de uma Nação